Змеева, О. В. «Новый дом» вдали от Родины: этнические мигранты на Кольском Севере / О. В. Змеева ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Центр гуманитар. проблем Баренц региона. - Апатиты : Изд-во Кол. науч. центра РАН, 2011.

незначительное снижение частоты упоминаний во второй группе. Более важно употребление понятий «чеченская война», «Чечня». Здесь различия очевидны, количество упоминаний значительно сократилось. Во второй группе появляются другие маркеры, связанные с войной: афганская война, Осетия. Сбор материала осуществлялся весной 2009 г., а грузинская агрессия по отношению к Южной Осетии датируется августом 2008 г. Возникновение ассоциаций с войной в Афганистане, в свою очередь, показывает, что Кавказ этнически воспринимается более широко, чем реальный географический. Он вообще не ассоциируется с четко очерченной территорией. Существенным является и тот факт, что стало меньше упоминаний о терроризме и терроре (оно сократилось наполовину) и совсем исчезли упоминания о терактах. В 2009 г. не встретилось ни одного упоминания о террористах, отмечено только одно упоминание о торговле наркотиками. Бандитизм и криминальные действия остаются в списке занятий «кавказцев», но отходят на одно из последних мест. В таблице о видах деятельности отсутствуют торговля людьми, похищение людей, поскольку в текстах 2009 г., в отличие от массива 2004-2005 гг., нет упоминаний об этих занятиях. Более того, информантов 2009 г. совершенно не интересует, что «кавказцы» «не работают на производстве» или «не хотят работать» в принципе. Об этом также нет высказываний, что подтверждает восприятие «кавказцев» не как неожиданных мигрантов, которые вытесняют русских с рабочих мест, а как людей, которые нашли свою нишу, ранее не заполненную в регионе. Вместе с тем, устойчивыми остаются представления об отношении «кавказцев» к русским: нет уважения, русских презирают, - практически одинаковое количество упоминаний об этом присутствует в обеих группах. Несмотря на то, что «кавказцев» не рассматривают как конкурентов на производственном рынке труда, их продолжают помещать в категорию «хозяев». Восприятие «кавказцев» как «хозяев» (русских городов, мира и т.д.) сохраняется, но число упоминаний об этом качестве приезжих сократилось более чем в 5 раз. Кроме того, хозяйская манера поведения больше не соотносится с «гостевым» статусом приезжих и не противопоставляется ему. Данное обстоятельство может свидетельствовать о том, что к «кавказцам» перестают относиться как к чужим в России. Понятие «чужие» по отношению к «кавказцам» в 2009 г. не употребил ни один информант. На этом основании нельзя утверждать, что приезжих теперь оценивают позитивно, но можно с известной уверенностью считать, что жители Кольского Севера воспринимают их не «чужими», а, скорее, другими, не похожими на большинство. 55