Змеева, О. В. «Новый дом» вдали от Родины: этнические мигранты на Кольском Севере / О. В. Змеева ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Центр гуманитар. проблем Баренц региона. - Апатиты : Изд-во Кол. науч. центра РАН, 2011.

высказывания «черные братья», «дети гор». Высокочастотным является оскорбительное прозвище армян - «хачи», которое связано с армянским именем Хачик (этимологическое значение - «крест»), но сократилось до формы «хач» [Грищенко, 2007: 46]. Использующие это прозвище обозначают «хачами» всех «кавказских представителей». Почти единственное прозвище, у которого конкретный этнический денотат, - это «азеры». При употреблении оно указывает только на одну группу. Реже используется обозначение чеченцев - «чехи». Остальные, даже направленные на представителей других, совсем не связанных с Кавказом этнических групп, все равно адресуются «кавказцам» - «нерусь», «черные», «чурбаны», «чурки». «Чурками», видимо, удобнее всего называть любого, кто является чужим для «своей группы»: «Для меня чурка - это вообще цыган » (из интервью с женщиной-армянкой, 1984 г.р.) Крайне редко встречаются прозвища, связанные с какой-либо деятельностью или отражающие специфику «кавказцев» - «шашлыки», например. Обозначения «лицо кавказской национальности» и «кавказцы» также можно считать прозвищами, поскольку они используются как нарицательные по отношению ко всем представителям «народов Кавказа». Смешение разнонаправленных прозвищ, объединенных функцией оскорбления представителей квазиэтнической, реально существующей в массовом сознании группы, является достаточно показательным. Казалось бы, многочисленная иммиграция представителей «южных» народов в разные регионы современного российского государства после распада СССР не должна была затронуть так называемые «северные территории». Основания для этого были: во-первых, «южане» не знают северных условий, им трудно приспособиться, в первую очередь, к климату, а во-вторых, необходимость переезда в заполярный регион минимальна при возможности переселиться в более благоприятные климатические условия. Мифы «о богатых северянах» и «ударных стройках» также закончили свое существование, как и романтическое стремление граждан «осваивать неосвоенные районы». В реальности ситуация сложилась иначе. Те, кого ждали меньше всего, стали одним из основных ресурсов пополнения населения Крайнего Севера. Наблюдения экспертов в последние годы показывают, с одной стороны, некоторый спад агрессивных настроений по отношению к ЛКН и в целом ослабление кавказофобии [Гудков, 2004], с другой стороны, события, происходящие в отдельных регионах страны, ставят под сомнение утверждения о снижении агрессивных настроений в обществе. Несмотря на то, что вспышки неприязни не имеют массового характера, они свидетельствуют о прорыве негативных или даже враждебных эмоций, которые до недавнего времени были скрыты. В силу того что в стране практически не существует моноэтнических регионов, принципом этнополитики и межэтнических коммуникаций является учет интересов всех этнических групп, проживающих на конкретной территории. Однако в реальности могут создаваться ситуации, когда влияние этнических стереотипов с негативной оценочностью на массовое сознание достигает высокого уровня и превращает какую-либо группу во врага [Левинсон, 2005: 276-301]. На сегодняшний день одним из этнических врагов Употребительная в настоящее время аббревиатура, обозначающая «лицо кавказской национальности». 33