Змеева, О. В. «Новый дом» вдали от Родины: этнические мигранты на Кольском Севере / О. В. Змеева ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Центр гуманитар. проблем Баренц региона. - Апатиты : Изд-во Кол. науч. центра РАН, 2011.

появившихся на Кольском Севере в начале XX в., связана с восприятием их как временного населения. Быстрый рост населения, его полиэтничность, а также высокий уровень мобильности определили и позицию исследователей, и общественное мнение в отношении жителей новых индустриальных городов. Речь идет о стереотипе «неукоренненности» большинства населения Крайнего Севера. Такая точка зрения связана с молодостью северных городов [Разумова, 2004: 9; 63; Разумова, Змеева, 2007: 44-46; Измоденова, 2008]. Так, город Хибиногорск (современный Кировск), например, образован в 1931 г., город Апатиты - в 1966 г. [Кировск. Страницы истории, 2006: 4, 171; Апатиты. Старый Новый город, 2006: 5]. К жителям новых городов области, даже осевшим в них «первостроителям», не применялось обозначение «старожил», которое предполагало не только продолжительное проживание, но и особые характеристики поселенческой общности (социальная память, история города и т.д.): «Двадцать тысяч трудящихся и ни одного обывателя, ни одной салопницы, ни одного «старожила». Где, в каком городе, в какой части Союза имеются такие возможности создания социалистического города, свободного от воспоминаний...» [НА КНЦ. Ф.1. Оп. 6. Д.2. Л.23]. Современные жители фактически разделяют мнение исследователей, они также утверждают, что в малых городах области нет коренного населения: Я бы сказала, не уживаются те, кто здесь приживается, потому что здесь город, нет коренных жителей... (Ж., 1967 г.р.) . Более того, в соответствии с изложенной выше концепцией миграционного процесса, нельзя считать население малых городов Кольского Заполярья старожильческим, у них, скорее, статус новоселов. В первую очередь, это связано с основными показателями приживаемости. Весной 2005 г. при поддержке МРМОО «Гуманистическое движение молодежи» (г.Мурманск) было выполнено исследование «Миграционная мобильность городской молодежи Кольского Севера (по материалам локального исследования)». Оно показало, в частности, высокий уровень маятниковой мобильности молодежи области. Кроме того, сохраняется устойчивая связь жителей заполярных городов с малой родиной, их включенность в родственные сети. И наконец, население области на протяжении XX в. увеличилось исключительно за счет приезжих. Доля мигрантов в Мурманской обл. и в начале XXI в. продолжает превышать долю уроженцев и составляет 56,8% [Дмитриев, 2007: 36]. Основные показатели приживаемости, которые предлагают исследователи для окончательного определения категории «старожилов», не подходят для Мурманской обл. Принято считать, что адаптационный процесс занимает в среднем десять лет [Рыбаковский, 2003: 67], при этом нельзя утверждать, что, продолжительность жизни на новом месте определяет степень интериоризации территории тем или иным жителем и отношение к нему окружающих как к «своему», «местному», «старожилу». В отношении заселения Европейского Севера справедливо замечание: «Для полноценной приживаемости должна была произойти хотя бы одна полная смена поколений. Лишь рожденные от мигрантов и выросшие здесь обеспечивали действительную сращиваемость с местной почвой» [Михайлов, 2005: 24]. Здесь и далее указываются сведения об информанте: пол и возраст (год рождения). 28