Змеева, О. В. «Новый дом» вдали от Родины: этнические мигранты на Кольском Севере / О. В. Змеева ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Центр гуманитар. проблем Баренц региона. - Апатиты : Изд-во Кол. науч. центра РАН, 2011.

Следующая категория - непостоянное население. В синонимический ряд попадают обозначения «некоренные», «пришлые», «переселенцы». Л.Л.Рыбаковский выделяет среди пришлого населения старожилов и новоселов [Рыбаковский, 2003: 53]. При этом содержание понятия «старожил» различается в концепциях Л.Л.Рыбаковского, с одной стороны, и Н.Б.Вахтина, Е.В.Головко и П.Швайтцера, с другой стороны. Статус старожилов в любом случае определяется давностью проживания, но Н.Б.Вахтин и его коллеги относят к ним «так называемых русских старожилов, то есть потомков людей, пришедших 350-200 лет тому назад на новые для них земли, смешавшихся с местным коренным населением и осевших там» [Вахтин, Головко, Швайтцер, 2004: 12-13], а с точки зрения Л.Л.Рыбаковского, давность проживания определяется 10 годами [Рыбаковский, 2003: 67]. Различие состоит в том, что у Л.Л.Рыбаковского старожилы - адаптированные мигранты, у Н.Б.Вахтина - принятое обозначение переселенцев Сибири. Таким образом, русское поморское население Кольского Севера может быть обозначено как «старожильческое» по аналогии с сибирскими старожилами. Можно предположить, что определение статуса старожильческого населения зависит от региональных особенностей и характера заселения территории. Так, в Мурманской обл. в 1926 г. к старожилам относили тех, кто прожил на ее территории три года: «Три года - уже «старожил». Он зацепился за мурманскую почву, пустил в нее корни» [Население г. Мурманска.., 1926: 8]. Такая позиция связана с экстремальными природными условиями Крайнего Севера и, как следствие, большей текучестью населения. В отличие от старожипов- поморов, которые ассоциируются с сельским населением, в приведенном примере речь идет о городском населении и. соответственно, о «других» адаптированных старожилах. Исследователи миграционных процессов предлагают и другие показатели приживаемости, помимо сроков пребывания на новой территории. Прежде всего, это показатель миграционной подвижности. Так, для старожилов характерна низкая миграционная подвижность [Зайончковская, 1972; Переведенцев, 2003]. Далее учитывается социально-психологический фактор: утрата привязанности к родным местам, утрата родственных связей. Таким образом, основное значение как для самого субъекта (в том числе этнического), приобретающего тот или иной статус, так и для исследователя данного процесса имеет стадия приживаемости (в соответствии с трехстадийной теорией Л.Л.Рыбаковского), на которой происходит переход от «новосела» к «старожилу». Принудительная, а затем и добровольная миграция в Мурманскую обл. существенным образом изменила этнический и численный состав населения. Тем не менее, мы не обнаружили упоминаний о многих этнических группах, которые появились на Кольском Севере в начале XX в., как о переселенческих (или старожильческих). В имеющихся исследованиях, посвященных массовым перемещениям в период строительства «Мурманки», учитываются в первую очередь социальные группы - военнопленные, наемные работники, заключенные и т.д., во вторую очередь - этнические общности. Категории, или территориальные статусы, мигрантов, оставшихся на постоянное место жительства после строительства дороги, их потомков, а также строителей новых городов, предприятий и т.д. не определены. Можно лишь предварительно полагать, что такая неопределенность статусов социальных и этнических групп. 27