Змеева, О. В. «Чужая смерть» в моногороде : к истории одного несчастного случая // Некрополи Кольского Севера : сборник научных статей / М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т, Центр гуманитар. проблем Баренц региона КНЦ РАН, Центр по сохранению ист.-культур. наследия Мурм. обл., Центр истории и россиеведения МГГУ. - Мурманск : МГГУ, 2013.

старайтесь ее поджечь, у вас, ничего не получится, даже ведро бензина нельзя зажечь бросив туда окурок, горящую спичку. Максимум, что могло произойти в забое, это возгорание смеси, но никакой детонации бы не произошло. • Сколько лет назад учили химию/физику? И угольная, и мучная пыль взрываются. Вполне себе - но СТРОГО в определенной пропорции, и в определен ном (достаточно огромном, не меньше) объеме <...> Но данное обсуждение к теме не относится. Я работал на тех самых участках, когда жил в России (оп- рокидчик, горнорабочий). Сколько раз стоял в оцеплениях при подготовке взры вов.. да, пыли там практически нет. Мне пока более правдивой кажется верст о статике. Но вообще-то странно: взрыватели закладывают уже после забивки собственно скважин, а чтобы ЭТО рвануло, инициирующее ВВ должно было сра ботать.. детонатор нужен. Н их обычно хранят строго отдельно. Вот и думай.. • <....> в забое влажность все-таки не сто процентов. Совсем не так страшно, с потолка конденсат не льет. По крайней мере, за Расвумчоррский руд ник могу сказать - сухие там потолки/стены, достаточно сухие. Всякие подзем ные ручейки и воды пробиваются - таки да, так их и отводят. В горе практиче ски «домашние условия». Но это не изменяет моего мнения: либо статика, либо редковоспроизводимый дефект в машине, при котором что-то становится де тонатором при загрузке., ну и как совсем дикость (НЕ ВЕРЮ!!!) - упавший в за гружаемый пакет с ВВ детонатор. Ну не могло такого быть. Скорее поверю в ЛОКАЛЬНЫЙ брак одного конкретного мешка с ВВ, когда были не соблюдены пропорции, в результате чего взрывчатка стала намного более взрывоопасна. И когда такой мешок загрузили... :-(»23 Причина взрыва была лишь одной из обсуждаемых тем. Не менее актуаль ной стала проблема определения типа смерти. Одновременно с обсуждением об стоятельств случившегося, возник вопрос о роли погибших. Кем являются постра давшие и погибшие горняки: виновными (в случае несоблюдения техники безо пасности), жертвами (в случае халатности руководства) или героями (в случае, если они предотвратили более серьезные последствия или более мощный взрыв)? В устных высказываниях достаточно часто присутствовали обвинительные моти вы: « Они сами виноваты », «Там (в зарядной машине - 0.3.) нечему взрываться, конечно, не соблюдение правил техники безопасности. Сами они ...» и т.п. В отно шении только одного погибшего речь шла о героизме. Очевидным героем в глазах горожан стал Антон Мандров, который вернулся в район задымления, чтобы спа сти оставшихся там товарищей, но в результате погиб сам. «Настоящий герой», «молодец», «не пожалел своей жизни» и т.д. - высказывания, которые были адре сованы горняку. Ассоциация трагической гибели с героизмом, а также коллективность тра гедии вызвали обсуждение вопросов о том, что считать героической смертью, профессиональным героизмом, кого можно назвать героем и т.п. В свою очередь, это привело горожан к мысли о создании мемориала жертвам взрыва. С этим предложением представители локальной общности обратились в администрацию, оно было поддержано и вскоре реализовано. Неразлучность горняков после гибели представлялась очевидной и работ никам горно-промышленного производства, и прочим горожанам. Из этого следо 166