Зиланов, В. К. Тайны рыболовной дипломатии / Вячеслав Зиланов. – Москва : Алгоритм, 2013. – 414, [1] с. : ил., портр.

тендовать и некому было в Москве отстаивать интересы ры­ баков, промышляющих у Южных Курил. Версия вторая, экономическая. Пора ввести либеральные рыночные отношения в сфере пользования рыбными ресур­ сами и передать управление ими другим ведомствам. Госком- рыболовство оказывается помехой этому денежному дележу. Версия третья, силовая. Криминальная активность в рыб­ ной отрасли достигла небывалых масштабов, и все, что связа­ но с охраной морских ресурсов, необходимо поручить сило­ викам— морским пограничникам. Вот только беда — денег на эти цели в бюджете нет. Но уже наготове обоснование: за рубеж якобы утекает то ли 2, то ли 4, то ли 10 млрд. долл. еже­ годно, и спасти эти деньги можно только при условии допол­ нительного финансирования силовиков (в частности, ФПС), Госкомэкологии и общественных экологических организа­ ций. И опять мешает Госкомрыболовство, специалисты кото­ рого опротестовывают дутые цифры и сам метод их расчета. Вот его и решили ликвидировать. Полагаю, что все же истинная причина частых реоргани­ заций федерального органа по рыболовству лежит глубже и совмещает эти три версии. В основе всего— развернувшая­ ся в условиях ослабления государства жесткая борьба за рас­ поряжение возобновляемыми биоресурсами 200-мильной морской экономической зоны и континентального шельфа России, и попытки введения для российских рыбопромыш­ ленников платы за их использование. А это, при возможном объеме улова в пределах 4,5—6,5 млн. тонн и первоначаль­ ной стоимости сырья на уровне среднемировых расчетных цен, от 1,3 до 2 млрд. долл. в зависимости от видового соста­ ва улова. Именно такую сумму — около 2 млрд. долл. — хоте­ ли бы обложить данью властные и мафиозные структуры. Од­ нако непредвзятые расчеты показывают: самое большее, что смогут получить федеральные органы с иностранных ком­ паний и собственных российских рыбаков от такой «торгов­ ли» морскими ресурсами, — 150—200 млн. долл. Тоже, прямо скажем, немало. Эти затраты судовладелец сразу же отнесет на рыбную продукцию, и результатом станет повышение роз­ 91