Зиланов, В. К. Тайны рыболовной дипломатии / Вячеслав Зиланов. – Москва : Алгоритм, 2013. – 414, [1] с. : ил., портр.

ственную безопасность страны и устойчиво занимала второе место в мире по общему объему вылова, а по улову рыбы — первое. Импорт рыбных товаров был невелик. Одновремен­ но набирал обороты экспорт. Все это в совокупности с доми­ нированием рыболовных судов Советского Союза во многих районах Мирового океана вызывало, мягко говоря, тревогу и обеспокоенность определенных рыболовных кругов ряда ме­ ждународных корпораций, которым был не нужен такой мощ­ ный конкурент. В свою очередь экологизированное отечест­ венное крыло новых «демократов» стремилось взять под свой контроль рыбную отрасль, используя ее экономический, фи­ нансовый и людской потенциал в своих целях. Уже тогда, во второй половине 80-х годов, явно обозначалась линия на нис­ провержение отечественной рыбной отрасли с мировой ор­ биты до региональной рыболовной державы и широкого от­ крытия внутреннего рынка страны для импорта рыбной про­ дукции, а своего рыбного сырья — на экспорт. Положение осложнялось еще и тем, что основные фонды, прежде всего рыбопромысловый флот, морально и физически старели, а го­ сударственных средств для их обновления не выделялось, как это было прежде. Отрасль входила в сложный период пред­ кризисного состояния. К тому же наметилась явная угроза распада страны Советов. В этих условиях, желая обновить ру­ ководящий состав отрасли, М. С. Горбачев и принял решение о назначении Николая Котляра на должность министра, кото­ рый, по замыслу нового партийного босса, должен был пре­ одолевать сложности и трудности перестроечного периода. Он с достоинством нес свой нелегкий исторический крест. В этих условиях он принял, на мой взгляд, ряд неорди­ нарных и выверенных временем решений. Безусловно, неко­ торые из них небесспорны. Но это с позиции сегодняшнего дня. Что же касается того времени, когда их принимал и при­ водил в жизнь Николай Котляр, они были полезны и необхо­ димы для сохранения и развития отрасли. Следует также учи­ тывать, что, хотя распад Советского Союза назревал и обо­ значался, явно никто из «рыбников», в том числе и Николай Котляр, не верили, что это может в действительности про­ изойти. Более того, министр Котляр делал все, чтобы удер­ 366