Зиланов, В. К. Тайны рыболовной дипломатии / Вячеслав Зиланов. – Москва : Алгоритм, 2013. – 414, [1] с. : ил., портр.

судна «Бесстрашный», и вновь вопрос решается. С большим вниманием относился Ленин к тем запискам Книповича, ко­ торые касались развития рыболовства на Севере и в частно­ сти в Баренцевом и Белом морях. Об этом свидетельствуют многочисленные ленинские документы, которые, ввиду крат­ кости изложения материала, невозможно привести в полном объеме. Тем не менее, сошлюсь на особо важные. Прежде всего, это Декрет об образовании Плавучего морского науч­ ного института с отделениями: биологическим, гидрогеоло­ гическим, метеорологическим и геолого-минералогическим. Декрет был подписан Лениным 10 марта 1920 года. Прямым преемником Плавучего морского научного института явля­ ется ПИНРО имени Н. М. Книповича, расположенный в горо- де-герое Мурманске, который в 2010 году отметит свое девя­ ностолетие. Имеется и такая ленинская характеристика Н. М. Книповича: «Н. М. Книпович лично мне известен как абсолют­ но честный человек...На отзыв его можно и должно вполне положиться. Рыбное дело Книпович знает досконально и на­ учно: 37 лет изучал. Ленин» (ПСС, т. 54, стр. 315). Заслуживает внимания и оценка Книповичем самого В. И. Ленина как руководителя, для которого проблема рыбного хозяйства страны важны. Так после часовой беседы в Крем­ ле с Лениным он отмечает: «Вызывало удивление то, как хо­ рошо он ориентируется в деле, которого он не знал хорошо и не мог знать во всех деталях. Я чувствовал, что имею дело с очень одаренным человеком и притом человеком свобод­ ным, человеком большого масштаба, умеющим все понимать, свободным от мелких предубеждений, умеющим ценить кри­ тическое слово» ... «В тот день я больше познакомился с на­ стоящим Лениным, чем во все наше предыдущее знакомство. Думалось: вот человек, с которым легко работать». А знают ли руководители современной России, кто в «рыбной» науке является авторитетом уровня Н. М. Книповича? Судя по ряду абсурдных решений, принятых в последнее время законода­ телями и правительством новой либерально-рыночной Рос­ сии (недофинансирование морских исследований, утилиза­ ция уловов при контрольных ловах и т. д.), уверен, что не зна­ ют, да видимо, и знать не желают. В противном случае многие 30