Зиланов, В. К. Тайны рыболовной дипломатии / Вячеслав Зиланов. – Москва : Алгоритм, 2013. – 414, [1] с. : ил., портр.

тив Японии. Безнадежное дело. Все же, чем мы можем по­ мочь вашей затее, поможем». Сам я тоже видел сложность этой задачи. Ведь мало добиться согласия США и Канады. Надо убедить Японию пойти на такой шаг. И все же мы при­ ступили к таким дипломатическим маневрам, прежде всего, с американскими и канадскими коллегами. К тому времени, а это были уже 1986-1988 годы, у меня сложились деловые отношения с моими партнерами: помощником помощника Госсекретаря США послом Дэвидом Колсоном, заместителем министра рыболовства и океанов Канады Виктором Рабино­ вичем (корни одесские) и начальником управления внешних сношений этого министерства Бобом Эпельбаумом. Были проведены с ними при содействии советских послов А. До­ брынина и Н. Яковлева, с каждым в отдельности ряд дело­ вых встреч. Осторожно высказываю идею о допуске Совет­ ского Союза в качестве члена или наблюдателя в их трехсто­ роннюю Конвенцию. При этом прекрасно понимаю, что это нереально, так как она — продукт Сан-Францисского согла­ шения 1952 года, а Советский Союз не подписал ее. Мои со­ беседники согласились с принципиальной идеей совмест­ ных шагов о прекращении японского дрифтерного лова, но заявили о нереальности приема нас в тройственную Кон­ венцию. Тогда высказываю идею разработки и заключения новой Конвенции по сохранению запасов анадромных ви­ дов всей северной части Тихого океана. Аргументирую, что в случае ее принятии будут надежно защищены лососи, как азиатского происхождения, так и американского. Идея моим американским коллегам кажется заманчивой. Канадцы бо­ лее скептически настроены — не убедить японцев. Ставлю в известность американцев и канадцев, что у нас уже имеется решение высшего руководства страны — Политбюро КПСС о прекращении с 1992 года выделения квот для японских ры­ баков при дрифтерном лове лососей советского происхож­ дения за пределами 200-мильных зон. Замечаю недоверие моему сообщению, но прошу своих американских и канад­ ских коллег все же еще раз все взвесить. Дополнительно, как аргумент сообщаю им, что мы вступаем в Конвенцию НАСКО 305