Зиланов, В. К. Тайны рыболовной дипломатии / Вячеслав Зиланов. – Москва : Алгоритм, 2013. – 414, [1] с. : ил., портр.

было составлено и подписано только, подчеркиваю, только на английском языке. Нормы же наши — государственные, да и политические — требуют еще и иметь подписанный аутен­ тичный (одинаковый в переводе) текст и на русском языке. Его-то и не оказалось. Нет его и по сей день. ЧТОДЕЛАТЬ? Этот традиционный русский вопрос встает и в отноше­ нии Соглашения 1990 года. Ярых сторонников немедленной ратификации Соглашения 1990 года пока в российском пар­ ламенте нет. Слишком очевидны в нем ущербные для России изъяны и, прежде всего, в области национальных, рыболов­ ных, экономических — как настоящих, так и будущих — инте­ ресов. Даже большинство «единороссов» в Госдуме вряд ли возьмут на себя такую ответственность по ратификации Со­ глашения. Хотя все может быть. Рыболовные потери (150 тыс. т ежегодно) могут быть вос­ полнены российской стороне только в том случае, если будет проявлено понимание с американской стороны, или как го­ ворили в старые времена, в случае наличия доброй воли. Са­ мый простой выход — достичь договоренности с США о раз­ решении вести промысел российским судам в объеме до 150 тыс. т ежегодно в том районе, который отошел к США в фев­ рале 1977 года (естественно, с соблюдением американских мер по сохранению рыбных запасов). Либо договориться о передаче этого района для промысла судам совместных рос­ сийско-американских компаний по рыболовству. Могут быть и другие варианты, включая компенсационные. Наиболее же перспективно совместное управление рыбными запасами по всей акватории Берингова моря. Безусловно, необходимо полностью восстановить 200- мильную российскую экономическую зону в той части ее ак­ ватории, где она была по Соглашению уменьшена. Что же касается континентального шельфа в открытой центральной части Берингова моря, то по этому вопросу же­ лательно проведение специальных новых совместных рос­ сийско-американских консультаций. Не исключено, что мож­ 290