Зиланов, В. К. Тайны рыболовной дипломатии / Вячеслав Зиланов. – Москва : Алгоритм, 2013. – 414, [1] с. : ил., портр.

ДАВЛЕНИЕ — «ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ» Проблемы японского промысла вблизи наших Южно- курильских островов возникали и ранее. Впервые вопрос о предоставлении права промысла японцам в наших террито­ риальных водах возник в начале 60-х годов. Тогда хоккайд­ ские рыбаки просили разрешить им вести промысел мор­ ской капусты у ближайшего к Хоккайдо острова Сигнальный. Тогда было быстро и без проволочек заключено межведом­ ственное (обращаю внимание читателей: не межправитель­ ственное) Соглашение, по которому «японские рыбаки, зани­ мающиеся промыслом морской капусты... должны соблюдать законы, постановления и правила Союза Советских Социали­ стических Республик, действующие в этом районе, включая правила, регулирующие промысел морской капусты». Это ключевое положение, действовавшее больше 30 лет, исчезло в тексте нового Соглашения. Совершенно ничем не объясни­ мая сдача наших позиций. Выходит, кому-то даже в России стало выгодным осла­ бить позицию России относительно ее суверенитета в своем территориальном море у южных Курил. Позволю высказать предположение, что именно ради этого и были затеяны столь многотуровые переговоры (13 раундов в течение 3 лет) по разработке нового Соглашения, в котором не нашлось мес­ та не только для защиты национальных рыболовных интере­ сов России, но и ее суверенитета в своем же территориаль­ ном море в районе южных Курил. Такое стало возможным только в результате сильного дав­ ления, с одной стороны, японцев на российскую сторону и, с другой стороны — давления российских прояпонских лобби на тех, кто принимает в России решения по этим вопросам. На начальных этапах переговоров российская делегация занима­ ла совершенно иные позиции, чем на заключительном этапе. Возникает вопрос: кто оказал влияние на изменение принци­ пиальных позиций российской стороны по вопросам рыбо­ ловства и контроля за промыслом? Ис какой целью? Безусловно, Соглашение в соответствии с законода­ тельством России должно пройти ратификацию Федераль­ 245