Зиланов, В. К. Тайны рыболовной дипломатии / Вячеслав Зиланов. – Москва : Алгоритм, 2013. – 414, [1] с. : ил., портр.

рации 1956 года. В то же время США делали все, чтобы не до­ пустить подлинной нормализации советско-японских отно­ шений, сделали все для того, чтобы сорвать заключение мир­ ного договора на условиях договоренностей 1956 года. Таким образом, после 1960 года так называемый «терри­ ториальный вопрос» был закрыт (что в последующем неод­ нократно — и совершенно закономерно — подтверждало советское правительство), и только недальновидность и не­ достаточная компетентность, а возможно, желание переиг­ рать дипломатически японцев последних советских (Горба­ чева—Шеварднадзе) и, особенно, первых руководителей РФ (Ельцина-Козырева) привели к тому, что его снова стали обсу­ ждать на официальном уровне к несказанной радости япон­ цев, американцев и всех явных и скрытых недоброжелателей нашей страны внутри нее и за рубежом. КОМУ НУЖЕН НОВЫЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР СЕГОДНЯ? Возвращаясь к Декларации 1956 года, необходимо еще раз отметить следующее важное обстоятельство. В настоящее время все вопросы, необходимые для нор­ мального развития двухсторонних отношений между наши­ ми странами, которые решаются в мирных договорах, уже давно решены. Решены самой Декларацией, в соответствии с которой, напомним, было прекращено состояние войны между наши­ ми странами, восстановлены дипломатические и консуль­ ские отношения, решен вопрос о репарациях и репатриации японских граждан, созданы условия для развития торгово- экономического, научно-технического и культурного сотруд­ ничества. На основе этого базового послевоенного докумен­ та был подписан целый ряд двусторонних соглашений и до­ говоров по самым разным аспектам, включая и по вопросам рыболовства. Поэтому в нынешних условиях роль мирного догово­ ра — и по существу, и фактически — выполняет прошедшая испытание временем Декларация 1956 года и никакого дру­ гого (нового) договора России не требуется. 238