Зиланов, В. К. Тайны рыболовной дипломатии / Вячеслав Зиланов. – Москва : Алгоритм, 2013. – 414, [1] с. : ил., портр.

Союзом Советских Социалистических Республик и Японией о сотрудничестве при спасании людей, терпящих бедствие на море, подписанные в Москве 14 мая 1956 года, вступят в силу одновременно со вступлением в силу настоящей Совместной декларации. Учитывая заинтересованность как СССР, так и Японии в сохранении и рациональном использовании природных ре­ сурсов рыбы и других морских биологических ресурсов, СССР и Япония будут в духе сотрудничества принимать меры в це­ лях сохранения и развития рыболовных ресурсов, а также ре­ гулирования и ограничения ловли рыбы в открытом море. 9. Союз Советских Социалистических Республик и Япо­ ния согласились на продолжение после восстановления нор­ мальных дипломатических отношений между Союзом Совет­ ских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении мирного договора. При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии ост­ ровов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактиче­ ская передача этих островов Японии будет произведена по­ сле заключения мирного договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией. 10. Настоящая Совместная декларация подлежит рати­ фикации. Она вступит в силу в день обмена ратификацион­ ными грамотами. Обмен ратификационными грамотами дол­ жен быть произведен в возможно короткий срок в Токио. В удостоверение вышеизложенного нижеподписавшие­ ся уполномоченные подписали настоящую Совместную дек­ ларацию. Составлено в двух экземплярах, каждый на русском и японском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу. С точки зрения международного права условие о переда­ че Советским Союзом перечисленных островов было аннули­ ровано односторонним отказом Японии в феврале 1960 года от первоначальных условий Декларации (прежде всего — выдвижением дополнительных территориальных претензий к СССР), что привело к невозможности заключения в после­ дующем мирного договора на условиях ее девятой статьи. 234