Зиланов, В. К. Тайны рыболовной дипломатии / Вячеслав Зиланов. – Москва : Алгоритм, 2013. – 414, [1] с. : ил., портр.

ная нефть. Последнее можно оставить про запас — в подзем­ ных кладовых на черный день. И все же политики в большой геополитической игре предпочитают ставить на нефть, за­ бывая о пище насущной. Иначе чем объяснить, что неодно­ кратные обращения ученых, общественности к президентам прикаспийских государств обратить внимание на надвигаю­ щуюся экологическую катастрофу и уничтожение осетровых остается без практических шагов? Опять помощники, совет­ ники не информируют об этих обращениях всенародно из­ бранных? Но ведь такие послания, обращения опубликованы в открытой прессе. На них уже обратили внимание далекие от Каспия деятели ряда других стран. Проблема приобретает уже не столько региональный, сколько глобальный характер. Вряд ли это отвечает в данных условиях интересам полити­ ков прикаспийских государств. Требуется с их стороны всего небольшое усилие политической воли — сесть и подписать проект Соглашения о сохранении и использовании биоре­ сурсов Каспийского моря. ЧТО ВАЖНЕЕ: СТАТУС ИЛИ СОГЛАСОВАННЫЙ РЕЖИМ УПРАВЛЕНИЯ ОСЕТРОВЫМИ? Главный аргумент против такого подхода: некоторые внешнеполитические ведомства прикаспийских государств объясняют, что вначале надо решить вопрос о статусе Кас­ пия, разделить его, а затем уже все другие вопросы будут ре­ шены. Абсурдность этого подхода применительно к сохра­ нению осетровых очевидна. Ведь пока идет словесная ди­ пломатическая дипбаталия по статусу Каспия, осетровые уничтожаются. К тому же не надо путать правовой статус с правовым режимом рыболовства. Последний никем не оспа­ ривается. Более того, разработка и парафирование всеми пя­ тью прикаспийскими государствами «Соглашения по сохра­ нению и рациональному использованию биоресурсов Кас­ пийского моря» подтверждает озабоченность за состояние осетровых и стремление, прежде всего рыбаков, ученых-эко- логов, совместно взяться за практическое решение этих про­ блем. Промедление в данных условиях политиков и, преж­ де всего, президентов прикаспийских государств — Азербай­ 209