Зиланов, В. К. Тайны рыболовной дипломатии / Вячеслав Зиланов. – Москва : Алгоритм, 2013. – 414, [1] с. : ил., портр.

темпами. Поэтому в интересах и России, и Норвегии совмест­ но управлять запасами, регулировать рыболовство, и сохра­ нять их. Особенно это касается рыбных запасов в Баренце­ вом море, включая и район Договора о Шпицбергене, где по­ давляющая их часть — общие для России и Норвегии, так как рыба границ не признает. То есть, возвращаясь к вопросу журналиста, если в дан­ ном случае следствием и судом будет установлен факт на­ рушения капитаном судна «Электрон» действующих россий­ ских, международных правил рыболовства — будет и конста­ тация правонарушения; если не будет, то капитан судна — не правонарушитель. — А если бы капитана «Электрона» все же задержали в норвежской 200-мильной экономической зоне и судили бы по норвежским законам — наверняка нарушение правил ры­ боловства норвежский суд установил бы? А. В.: Юристов ругают за крючкотворство, но они упря­ мо исповедуют терминологическую придирчивость. Вокруг архипелага Шпицберген нет «норвежской экономической зоны»; исключительная экономическая зона Норвегии суще­ ствует только у материкового побережья Норвегии. Да, есть на норвежской (впрочем, не только на норвежской) карте 200-мильная рыбоохранная зона Шпицбергена — обозначе­ на так же, как и 200-мильная исключительная экономическая зона у материкового побережья, что хорошо видно из пер­ вой карты. Но это норвежская интерпретация режима мор­ ских пространств Шпицбергена — интерпретация, мягко го­ воря, искажающая международное право. Но есть и другая карта, отражающая международно-правовую реальность, ко­ торую с у д— любой, международный, российский, норвеж­ ский — обязан учитывать. Взгляните на вторую карту— она сложнее; но сложность в данном случае отражает существую­ щую реальность. — Да, обычному человеку эту мудреную карту без пояс­ нений не разобрать... А. В.: Поясним. Правовой режим Шпицбергена опреде­ лен, как уже сказано, многосторонним Договором 1920 года, 159