Зиланов, В. К. Тайны рыболовной дипломатии / Вячеслав Зиланов. – Москва : Алгоритм, 2013. – 414, [1] с. : ил., портр.

конодатель в этом деле — Международный Суд ООН: «по­ пытка посредством одностороннего акта установить меж­ дународные морские разграничительные линии, независи­ мо от правовой позиции других государств, противоречит признанным принципам международного права». В дан­ ном случае Норвегия обязана по Договору о Шпицбергене 1920 года осуществлять свой суверенитет над архипелагом только «на условиях, предусмотренных Договором». А До­ говор не предусматривает права Норвегии устанавливать, кроме территориальных вод, какие-то еще морские зоны вокруг Шпицбергена. В. 3.: Ну, а что касается промысла рыбных ресурсов в рай­ оне Договора о Шпицбергене, то он велся веками русскими поморами, рыбаками. К тому же подавляющее большинство рыбных запасов открыли наши рыбаки, ученые, промразвед- чики. Даже целые районы и водные виды биоресурсов здесь названы в честь русских открывателей. Например, район Ко­ пытова — в честь мурманского капитана-открывателя этого района С. Д. Копытова, или окунь-клювач Травина — в честь ученого ПИНРО, открывшего и описавшего этот вид, В. И. Тра­ вина. Прокуратура решает вопрос не международно-право- вой, а ряд других: нарушены ли капитаном траулера «Элек­ трон» при промысле российское законодательство, россий­ ские правила рыболовства или иные, действующие в районе Шпицбергена и одобренные Россией международные прави­ ла рыболовства? Сегодня уже общепризнано: рыбными ресурсами нужно управлять и их сохранять. И в силу обязательств России по морскому праву, по ряду соглашений между Россией и Нор­ вегией, и на фоне накопленного опыта, просчитанного воз­ действия на запасы посредством четко регламентируемого промысла. Управление рыбными ресурсами — это, упрощенно, вы­ ражение закономерностей экологии, биологии объектов лова в правовом регулировании. Нет такого регулирования — не сохраняются запасы. С другой стороны, нет регламентируе­ мого промысла — запасы не воспроизводятся наилучшими 158