Зиланов, В. К. Тайны рыболовной дипломатии / Вячеслав Зиланов. – Москва : Алгоритм, 2013. – 414, [1] с. : ил., портр.

вопрос. Председатель правительства услышал нас и прилюд­ но, в рыбацком кругу, заверил: «Теперь по поводу защиты наших интересов... в районах нашего традиционного про­ мысла. Конечно, это важно. Полностью согласен... Но если вы считаете, что здесь нужно что-то усилить, обязательно та­ кой сигнал мы в МИД передадим. Даже не сомневайтесь». К сожалению, сигнал так и не дошел до сознания переговор­ щиков— правовиков МИДа. И здесь служивые уже переиг­ рали самого председателя правительства России В. Путина и еще больше ушли в закрытость темы разграничения, кото­ рая должна была стать «праздником» для президента. КОНСПИРАЦИЯ ИЛИ ИМПРОВИЗАЦИЯ? В конце апреля 2010 года государственный визит пре­ зидента России Д. Медведева в Норвегию все же состоял­ ся. В ходе его Россия доказала, что она — «нормальное госу­ дарство», неожиданно заявив устами президента о том, что предлагает разделить спорный район на «две части пример­ но равного размера». Такое заявление президента Д. Медве­ дева было неожиданным не только для российской обще­ ственности и политических партий, но и для норвежской стороны. Во время итоговой пресс-конференции в Осло Д. Медведеву и премьер-министру Норвегии Е. Столтенбергу один из норвежских корреспондентов задал вопрос: «Как все это удалось сохранить в тайне?». Наш президент пафос­ но высказался то ли в шутку, то ли всерьез, что это была конспирация — планы скрывались до факта публичного ог­ лашения самого предложения пойти на раздел спорного района 50:50. Премьер-министр Норвегии тоже шутя под­ твердил, что и норвежцы умеют хранить тайну. А затем уже всерьез добавил, что до конца был уверен в таком решении этой проблемы. Возникает вполне резонный вопрос: «Отку­ да такая уверенность у норвежского премьер-министра?» Смею предположить, что уверенность ему придали наши пе­ реговорщики — правовики МИДа России. Именно они под­ вели президента России через так называемую «конспира­ цию» проблемы разграничения к ее разруливанию посред­ 137