Зиланов, В. К. Тайны рыболовной дипломатии / Вячеслав Зиланов. – Москва : Алгоритм, 2013. – 414, [1] с. : ил., портр.

Или в пункте 3 этой же статьи 4 говорится о «защите морских живых ресурсов», а далее о «сохранении морской среды». Как это соотносится с Конвенцией ООН по морско­ му праву 1982 года и с договорной практикой России? В этих документах к морским живым ресурсам относится выраже­ ние «сохранение», к морской среде относится выражение «охрана». Еще больше вопросов возникает при анализе ряда ста­ тей Приложения I. «Вопросы рыболовства». Так, в статье 2 упоминается «спорный район в пределах 200 морских миль от материковой части России или Норвегии». Что за «спор­ ный район», возможно, «смежный участок», или что-то дру­ гое? Где определение этого «спорного района»? Его нет. Как же тогда быть рыбакам-практикам? Далее еще целый ряд не­ доумений. Говорится о «размере ячеи сетей». Каких орудий лова: дрифтерных сетей, плавных сетей, тралов, мешков тра­ ла? Или о «минимальном промысловом размере». Чего — тюленей, моллюсков, китов, крабов, трески, пикши, морских ежей? Как же на практике капитанам выполнять такие фор­ мулировки, которые приведут, если их не исправить, к кон­ фронтации, а не к развитию сотрудничества? Статьи 3 и 4 сформулированы таким образом, что они при их практическом применении ведут к ограничению функций СРНК по сравнению с существующими, которые вы­ работаны в ходе почти 35-летнего периода опыта совмест­ ной работы России и Норвегии. С какой целью разработчи­ ки все это сделали? Вывод можно сделать следующий: свер­ нуть деятельность СРНК, ограничить доступ российского флота в западные районы промысла, прежде всего, в мор­ ской район Договора о Шпицбергене. Либо все это произош­ ло из-за отсутствия профессионализма и чрезмерной спеш­ ки, подстегиваемой указаниями «верхов»: «Быстрее, быстрее завершайте работу, необходим "исторический прорыв в Арк­ тике"». О возможных последствиях такой спешки при подго­ товке Договора о разграничении рыбаки Северного и За­ падного бассейнов при поддержке Росрыболовства забла­ говременно предупреждали МИД, затем руководство России 127