Зиланов, В. К. Тайны рыболовной дипломатии / Вячеслав Зиланов. – Москва : Алгоритм, 2013. – 414, [1] с. : ил., портр.

зание содействия в разработке углеводородов на континен­ тальном шельфе России в восточной части Баренцева моря. Пока это предположение, но все равно рано или поздно ис­ тина станет известна. Не хочется верить в худшие выводы — о потере профессионализма и чувства долга тех, кто вел в по­ следние годы с российской стороны переговорный процесс и кто обязан был по долгу службы отстаивать национальные интересы России. Или они уже забыты? НЕБРЕЖНОСТЬ, НЕЯСНОСТЬ, ДВУСМЫСЛЕННОСТЬ... Сам Договор о разграничении содержит: Преамбулу, 8 статей, Приложение I. Вопросы рыболовства, Приложение II. Трансграничные месторождения углеводородов и карту-схе­ му, иллюстрирующую линию разграничения. В Преамбуле, состоящей из 9 положений, три относятся к рыболовству, управлению ресурсами, экономике прибреж­ ных регионов, традиционности российского и норвежского рыболовства в Баренцевом море. Эти три положения, хотя и носят констатирующий аспект, тем не менее, реально оцени­ вают сложившееся сотрудничество между Россией и Норве­ гией. К недостаткам этих положений относится небрежность их изложения. Так, совершенно не используются в договор­ ной практике такие выражения, как «...прибрежных рыбо­ ловных сообществ...» (абзац б). Что это такое? Нет таких оп­ ределений и в Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Или другое выражение в абзаце 8 — «рациональное управ­ ление живыми ресурсами в Баренцевом море». Во-первых, термин «рациональное» используется, как правило, в увяз­ ке с использованием морских живых ресурсов и, как прави­ ло, не применяется в увязке с управлением. Во-вторых, при­ менительно к живым ресурсам употребляется, чаще особен­ но в преамбуле, словосочетание «морские живые ресурсы». Справедливости ради следует отметить, что разработчики Договора о разграничении в пункте 3 статьи 4 все же упот­ ребляют словосочетание «морские живые ресурсы». Но то­ гда возникает вопрос, это что, одно и то же: живые ресурсы в преамбуле и морские живые ресурсы в статье 4? Не долж­ 123