Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

подготовке таких документов. Свои опасения они высказали еще 11 марта 2010 г., направив соответствующее письмо са­ мому Президенту России Д. Медведеву. Судя по отсутствию ответа на это письмо, служивые Президенту о нем не доло­ жили и направили для подготовки ответа руководителю Рос- рыболовства А. Крайнему. Старый кремлевский прием: тот, кто обращается, тому и ответ писать. Видя такой подход пре­ зидентской администрации, рыбаки обратились по этому же вопросу напрямую в то время к Председателю Правительст­ ва России В. Путину во время его рабочего визита 17 апре­ ля 2010 г. в Мурманск, где он проводил совещание с рыбака­ ми по развитию северного рыболовства. Именно автору этих строк рыбацкое сообщество поручило озвучить этот вопрос. Председатель Правительства услышал и прилюдно, в рыбац­ ком кругу, заверил: «Теперь по поводу защиты наших инте­ ресов... в районах нашего традиционного промысла. Конеч­ но, это важно. Полностью согласен... Но если вы считаете, что здесь нужно что-то усилить, обязательно такой сигнал мы в МИД передадим. Даже не сомневайтесь». К сожалению, сиг­ нал так и не дошел до сознания переговорщиков-правови- ков МИДа. И здесь вновь служивые уже переиграли самого Председателя Правительства России В. Путина и еще боль­ ше ушли в закрытость темы разграничения, которая должна была стать «праздником» для Президента. КОНСПИРАЦИЯ ИЛИ ИМПРОВИЗАЦИЯ? В конце апреля 2010 г. государственный визит Президен­ та России Д. Медведева в Норвегию все же состоялся. В хо­ де его Россия доказала, что она — «нормальное государст­ во», неожиданно заявив устами Президента о том, что пред­ лагает разделить спорный район на «... две части примерно равного размера». Такое высказывание Президента Д. Медве­ дева было неожиданным не только для рыбаков, российской общественности и политических партий, но и для норвеж­ ской стороны. Во время итоговой пресс-конференции в Осло 90