Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

«внутренние воды», «территориальное море», «исключитель­ ные экономические зоны» и «континентальный шельф». Нет в Конвенции никаких «морских пространств». Мне могут воз­ разить, что это общее понятие включающее в себя эконом- зону и континентальный шельф. Возможно, что это так. Но в Конвенции ООН по морскому праву 1988 г. почему-то не ис­ пользуется это общее понятие. Обращает на себя внимание также и то, что само назва­ ние Соглашения 1990 г. на русском и английском языках име­ ет весьма и весьма существенное различие. Они не аутентич­ ны. Так, в русском тексте говорится «о разграничении мор­ ских пространств», а в английском — о «морской границе». Что это, неточность перевода или умысел, или опять неиз­ вестные договоренности только глав делегаций, участвую­ щих в переговорах? Вопросы, вопросы! Слушания в комите­ тах Госдумы не дали на них полного ответа. Что же касается рыболовства, то итог в цифрах выглядит так: за период с 1990 по 2011 г. российские рыбаки потеря­ ли промысловый участок площадью более 20 тыс. кв. км, где ежегодно можно добывать не менее 150 тыс. т рыбы. Итого: за 23-летний период потери составили около 3,4 млн т стои­ мостью свыше 2 млрд. долл. США. Кроме того, российские рыбаки потеряли еще и промы­ словый участок своей 200-мильной зоны площадью более 7 тыс. кв. км, а также часть глубоководных участков промысла континентального шельфа в открытой части Берингова моря, где не исключено обнаружение в будущем запасов сидячих живых видов биоресурсов (крабов, моллюсков и т.д.). Итак, Горбачев — Шеварднадзе, благословив и подписав данное Соглашение 1990 г. спешно введя его во временное действие, вероятно, решили занести в «общечеловеческие ценности» наш участок моря, богатый рыбой, и подарить его американцам. В том, что Шеварднадзе превысил имеющиеся у него пол­ номочия о подписании договоренности о немедленном при­ менении Соглашения, свидетельствует первый заместитель международного отдела ЦК КПСС Карен Брутенец. Он конста­ 76