Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

соглашения между Сторонами и не представляет собой рас­ ширения ее исключительной экономической зоны. С этой це­ лью Российская Федерация принимает необходимые меры для обеспечения того, чтобы любое осуществление ею та­ ких суверенных прав или юрисдикции в Специальном рай­ оне было таким образом отражено в ее соответствующих за­ конах, правилах и на картах. Статья 4 1. Заключение настоящего Договора не должно негатив­ но влиять на возможности каждой из Сторон в области ры­ боловства. 2. С этой целью Стороны продолжают осуществлять тес­ ное сотрудничество в сфере рыбного промысла с тем, чтобы сохранить их существующие доли в объемах общего допусти­ мого улова и обеспечить относительную стабильность их ры­ боловной деятельности по каждому соответствующему виду рыбных запасов. 3. Стороны широко применяют предосторожный под­ ход к сохранению, управлению и использованию совместных рыбных запасов, включая трансграничные рыбные запасы, в целях защиты морских живых ресурсов и сохранения мор­ ской среды. 4. За исключением того, как это предусмотрено в настоя­ щей статье и Приложении I, ничто в настоящем Договоре не затрагивает применение соглашений о сотрудничестве в об­ ласти рыболовства между Сторонами. Статья 5 1. Если месторождение углеводородов простирается за линию разграничения, Стороны применяют положения, со­ держащиеся в Приложении II. 2. Если установлено существование месторождения уг­ леводородов на континентальном шельфе одной из Сторон, а другая Сторона полагает, что это месторождение прости­ рается на ее континентальный шельф, то последняя Сторона может уведомить об этом первую Сторону и должна предста­ вить данные, на которых она основывает свое мнение. 385