Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

время обсуждения этого вопроса. Здесь нет и представителя президента, и Андрей Викторович Логинов тоже занят дру­ гими проблемами. По существу, демонстративно делается ак­ цент на том, что этот документ не носит принципиально важ­ ного и обязательного характера. Это очень характерно, по­ казывает, как власть относится и к парламенту, и, главное, к жителям Мурманской области. Мы предлагали в своем заявлении обратить внимание правительства на необходимость обеспечения интересов российских рыбаков и надлежащего контроля за их деятель­ ностью, часть наших предложений была повторена и в реко­ мендациях Комитета Госдумы по безопасности. Все это откло­ нено, прикрывается парламентскими слушаниями. Как обес­ печить результаты парламентских слушаний, я думаю, все вы прекрасно понимаете. Перед глазами очень эффектный при­ мер: когда мы по «Сколково» обсуждали вопрос, так даже и председателю комитета по науке слова не дали! Мы сами по­ слушали десятки экспертов, профессоров в области юриди­ ческих наук, рыбаков, и у нас сложилось очень обоснованное мнение: мы здесь спешим. Общий вывод в связи с тем, что сейчас происходит: в оче­ редной раз федеральный центр отгораживается от граждан. А мнение Крайнего тут даже, я считаю, несерьезно цитиро­ вать. Крайний не хочет быть крайним в той ситуации, когда президент Медведев подписал эту бумагу. Это очевидная по­ зиция любого чиновника. В первую очередь, наверное, надо было прислушаться к мнению общественности, хотя бы к мне­ ниям, содержащимся в тех обращениях, которые у нас, депу­ татов, имеются. Завершая, я предлагаю поддержать проект за­ явления, внесенный фракцией КПРФ. Спасибо за внимание. Председательствующий. Спасибо. Депутат Прозоровский, фракция «Единая Россия». Пожа­ луйста. Прозоровский В. В., фракция «Единая Россия». Уважаемый Олег Викторович, Комитет по природным ресурсам, приро­ допользованию и экологии поддерживает как ратификацию договора (комитет соисполнителем был), так и проект заяв­ 377