Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

способно успокоить людей, конечно, мы обязаны это сделать. И мы это делаем, это является принципиальной частью наше­ го проекта заявления. Ну, и вторая позиция, которую я считаю не менее прин­ ципиальной. Мы обращаемся в нашем заявлении к Прави­ тельству Российской Федерации с призывом и далее пред­ принимать все необходимые меры по обеспечению законных (подчеркну: законных) прав и интересов отечественной ры­ боловной отрасли и неукоснительному соблюдению закреп­ ленного договором базового принципа отношений Россий­ ской Федерации и Норвегии в сфере рыболовства. А в чем заключается этот базовый принцип? Мы его еще раз здесь цитируем: договор не должен негативно влиять на возмож­ ности каждой из сторон в области рыболовства. Что будет происходить дальше? Мы, я надеюсь, ратифи­ цируем договор о разграничении, он, я надеюсь, пройдет Совет Федерации и будет подписан президентом, вступит в силу. После этого продолжится реальная жизнь, рыбаки будут продолжать выходить на промысел, всякие контро­ лирующие инстанции будут их контролировать, и, навер­ ное, будут возникать какие-то коллизии. Включится меха­ низм смешанной комиссии по рыболовству, подчеркну еще раз, где будут встречаться специалисты, как они встреча­ лись до сих пор, и разбирать по косточкам все спорные во­ просы. И наши специалисты в этой комиссии будут теперь иметь на руках еще один дополнительный, не замещающий что-то, а дополнительный документ юридической силы, ко­ торый будет защищать интересы Российской Федерации и наших рыбаков. Мы считаем, что проект заявления, который подгото­ вил Комитет по международным делам, является очень важ­ ным дополнением к той дискуссии, которую мы ведем сего­ дня в этом зале, и очень важным сигналом в адрес Норве­ гии. Я могу вам сказать, что в числе мероприятий, которые мы проводили, готовя этот документ к ратификации, была и встреча Комитета по международным делам Государствен­ ной Думы с нашими коллегами из комитета по международ­ 367