Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

подтверждение того, что мы ведем диалог и слышим соответ­ ствующую отрасль. Да, действительно, мы готовили этот про­ ект, уже имея на руках проект фракции КПРФ. И должен ска­ зать, что в каких-то позициях мы реально совпадаем, нами в равной степени движет желание защитить людей и преду­ смотреть все возможные в будущем коллизии, в этом нет ни­ какого противоречия. Но, увы, поскольку проект заявления фракции КПРФ писался людьми, которые заведомо считают этот договор ущербным и, еще раз повторю, приписывают ему то, чего там нет в принципе, в плане негатива, понятно, что и в проекте заявления эта точка зрения нашла свое от­ ражение в полном объеме. Я еще вернусь к проекту фракции КПРФ, но сначала представлю проект, подготовленный Коми­ тетом по международным делам. В нашем проекте есть две принципиальные позиции, я сейчас пропущу все остальные констатации. Первая — это, действительно, ссылка на те международные договорен­ ности, на те соглашения, которые сохраняют свою силу по­ сле вступления в силу (простите за тавтологию) соглашения о разграничении. И в числе этих документов, неоднократно здесь упоминавшихся документов, мы упоминаем в нашем проекте заявления (там это написано черным по белому) До­ говор о Шпицбергене 1920 г. Хотел бы еще раз подчеркнуть, потому что, думаю, не все здесь смотрели на карту: Шпицбер­ ген не находится внутри спорного района в принципе. Вот все, что разграничивается, разграничивается безотноситель­ но к Шпицбергену, он вне этого района. Статус Шпицберге­ на регулировал и будет регулировать договор 1920 г., и обе подписавшие договор о разграничении стороны — Россия и Норвегия — это в ст. б подтверждают. Тот договор действи­ тельно многосторонний, но два участника нашего сегодняш­ него договора о разграничении — Россия и Норвегия — в ст. 6 это подтверждают. Рыбаки просили упомянуть об этом до­ полнительно. Я не вижу в этом большого юридического смыс­ ла, потому что, повторю еще раз, никаких юридических по­ следствий наше разграничение для Договора о Шпицбергене 1920 г. не несет, но если это может погасить эмоции, если это 366