Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

рева и председателя Комитета рыбного хозяйства В. Корель- ского в Норвегию создал предпосылки для возобновления обсуждения не только правовых вопросов, но и рыболовных, возникших при делимитации морских районов в Баренцевом море. С норвежцами была достигнута договоренность: вновь начать такие переговоры на уровне экспертов обеих сторон, хотя они проходили уже неоднократно. Заседание Смешанной Норвежско-Советской комиссии по ры­ боловству в Осло в 1978 г. В центре (лицом к нам) начальник Управления внешних сношений и генеральных поставок Мин- рыбхоза СССР Р. Новочадов и его заместитель В. Зиланов Как участник прошлых (в 70-е гг.) и двух новых (в 1991 — 1992 гг.) туров вновь возобновленных тогда переговоров, ка­ залось, что достичь решений, удовлетворяющих обе догова­ ривающиеся стороны, нереально. Позиция экспертов делега­ ции Норвегии была весьма жесткая и, я бы сказал — это мое личное мнение, — более политизированная, по сравнению с прошлыми годами времен холодной войны, а также по срав­ нению с подходами российской делегации. Вместе с тем, дос­ тижение договоренности в принципе, на базе ненанесения ущерба рыбакам двух стран в результате ожидаемого разгра­ ничения морских пространств казалось вполне реальным. Ес­ тественно, что самый простой путь решения проблемы раз­ граничения экономической зоны — это разделить спорный район 50:50. Однако при кажущейся справедливости такого подхода, российские рыбаки теряют правовую основу веде­ 33