Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

данном заявлении. Ни о каком торпедировании договора здесь речи быть не может, поскольку заявление не оспари­ вает никаких положений договора, а лишь дает им опреде­ ленную трактовку, а также предлагает Правительству России продолжить переговорный процесс для совершенствования правовой базы, регулирующей отношения сторон по поводу Баренцева моря. Сравнивая наш проект заявления с альтернативным про­ ектом, приходится констатировать, что большая часть коми­ тетского заявления — это набор комплиментов договору, при­ чем эти комплименты уже широко растиражированы в СМИ при подписании договора. Защите интересов наших рыбаков посвящен только один абзац в конце комитетского проекта, и этот абзац состоит из общих деклараций и благих пожеланий, но это благие пожелания, которыми будет выстлана доро­ га к потере российскими рыбаками 60% улова в Баренцевом море. Выбирая, за какой проект заявления голосовать, вы вы­ бираете между двумя альтернативами: первая — просто по­ говорить о договоре и сделать несколько комплиментов до­ говору и нашим дипломатам, это проект заявления комитета: вторая — принять документ, который четко, по пунктам защи­ щает интересы России, в том числе российского рыболовства, это проект заявления КПРФ. Спасибо за внимание. Председательствующий. Константин Иосифович пере­ дает привет Леониду Ивановичу и выступает по второму про­ екту постановления, соответственно высказывает позицию комитета. Пожалуйста. Косачев К. И. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Поскольку я уже много раз выходил на эту трибуну, я сэкономлю ваше время и буду краток. У вас на руках находится проект заявления, подготовлен­ ный депутатами — членами Комитета по международным де­ лам, в основном это депутаты от фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Этот проект появился как реакция, как отклик на многочис­ ленные пожелания тех, кто участвовал в предварительных обсуждениях, и в частности в наших парламентских слушани­ ях, включая, разумеется, наших рыбаков, и это, на мой взгляд, 365