Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

Калашников Л. И. ...я хотел бы перейти к самому главно­ му. Посмотрите на карты, которые, как правило, у каждого депутата есть, и вы увидите, что с востока линия, проходя­ щая около США по Чукотскому морю и по Берингову морю, зашла на нашу территорию в результате позорного догово­ ра — так называемая линия Бейкера-Шеварднадзе. Вы увиди­ те также, что мы сегодня делаем на западе. Вся эта линия ни­ где не ушла на запад, она вся ушла на восток. И за этими фор­ мулировками, за которыми прячется эта позиция, лежат наши уступки: формулировки о так называемых запросных линиях, ссылки на Конвенцию 82-го года в преамбулу включили, а са­ мое главное — договор о Шпицбергене, который тоже нужно было включать в этот договор, не включили. Так вот от этого и надо плясать: вся линия разграничения дрейфует к нам на восток, и дрейфует к тому же совершенно в правовом смысле необоснованно. Но перед тем как перейти к самому догово­ ру, хочу вспомнить— меня вынудил к этому Константин Ио­ сифович — траурную речь Владимира Вольфовича Жиринов­ ского на прощании с Илюхиным Виктором Ивановичем, она меня глубокого тронула. Он там сказал (конечно, не примени­ тельно к нашему вопросу) о том, что Гражданская война дли­ лась четыре года, но потом страна начала восстанавливаться, а сейчас мы живем двадцать лет в условиях гражданской вой­ ны, на протяжении которой теряем наши территории. Я специально для себя решил понять: вот за двести лет что мы приобрели и что потеряли? Все, что мы приобрели, мы приобрели только в результате войн. Все, что мы потеря­ ли, кроме Аляски, которую продали, Александр II в 67-м го­ ду, мы потеряли за эти двадцать лет. Теряем и сегодня. И по­ том, когда пришел к себе, я начал смотреть материалы — а мы «круглый стол» задолго до парламентских слушаний про­ вели, где те же эксперты были, что и на парламентских слу­ шаниях, и 90% из них высказались против — и как будто бы получил весточку с того света: я нашел записку, которую мне оставил Виктор Иванович Илюхин, когда уходил с нашего за­ седания. Я ее хочу специально зачитать, и не для того, что­ бы воспользоваться авторитетом безвременно ушедшего от нас товарища, но в связи с тем, что Константин Иосифович 350