Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

ряем часть своей территории, не создаем новых угроз для во­ енной безопасности государства? Будьте любезны, ответьте. Председательствующий. Пожалуйста, Константин Иоси­ фович. Косачев К. И. Первое. Все комитеты-соисполнители, вклю­ чая Комитет по безопасности, дали положительное заключе­ ние по данной ратификации. Это первое. Второе. Я не присутствовал на заседании Комитета по безопасности, но я присутствовал на многих других обсуж­ дениях, включая парламентские слушания, где выступили не один десяток человек. Могу вам сказать так же ответствен­ но, как и вы, что там большинство было за эту ратификацию. И повторю то же самое, что сказал только что официальный представитель президента: не вытекает никаких юридических последствий из этого договора, которые бы ухудшали ныне существующие правовые условия деятельности наших ры­ баков в этом спорном районе. Никаких! Ст. 6 (еще раз повто­ рю) прямо говорит, что настоящий договор не наносит ущер­ ба правам и обязательствам по другим международным до­ говорам, участниками которых являются Россия и Норвегия и которые являются действующими на момент вступления в силу настоящего договора. На момент вступления в силу на­ стоящего договора действует договор о Шпицбергене, скажу, раз уж это многих волнует, действует наше двустороннее со­ глашение 75-го и 76-го гг., действует Конвенция ООН по мор­ скому праву 1982 г. Исчерпывающим образом все написано в этом документе, читайте! Председательствующий. Спасибо. Присаживайтесь. Пятнадцать минут, даже больше. Мы завершили. Может быть, коллеги, договоримся сразу по одному выступлению от фракции? Никто не возражает против такого подхода? Депутат Калашников, если я правильно понимаю, от фракции КПРФ. Калашников Л. И., фракция КПРФ. Спасибо. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые кол­ леги! Очень мало времени для того, чтобы изложить столь сложную тему, но тем не менее... Председательствующий. Десять минут у вас. 349