Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

Останина Н. А., фракция КПРФ. Уважаемый Владимир Ген­ надиевич, наш вывод о том, что ратификация этого догово­ ра нанесет ущерб национальным интересам России, основы­ вается не на страшилках, которые приписал нам Константин Иосифович, а на сравнении его с другими документами, в ча­ стности с протоколом, который был подписан между Совет­ ским Союзом и Норвегией еще в 1978 г. Речь идет о Прото­ коле о временных правилах рыболовства в смежном участке Баренцева моря. Этот смежный участок не тождествен быв­ шему спорному району и лежит в южной части Баренцева моря. Так вот, согласно протоколу каждая из сторон на этом участке воздерживается от любого контроля правил рыбо­ ловства в отношении судов другой стороны, а по новому до­ говору к Норвегии отходит наиболее богатая рыбой западная часть смежного участка. Почему для смежного участка не ус­ тановлен переходный период, аналогично тому, как переход­ ный период установлен для бывшего спорного района? Титов В. Г. Что касается этого участка, то установлен пе­ реходный период в два года. Когда в 1978 г. этот протокол подписывался, то советское правительство сделало при этом заявление, что это соглашение носит временный характер, и после этого прошло уже двадцать с лишним лет. Спасибо. Председательствующий. Последний вопрос. Багдасаров, пожалуйста. Не настаивает. Корниенко. Куликов А. Д., фракция КПРФ. Куликов Александр по карточке Корниенко. У меня сле­ дующий вопрос. Уважаемые коллеги, в Комитете по безопас­ ности мы внимательно прорабатывали эту тему, в обсужде­ нии принимали участие эксперты, в том числе от Комитета по безопасности, от рыбопромысловой отрасли и от Росрыболов­ ства. Я вам должен сказать, что совершенно четко было заяв­ лено, что они не приемлют ратификацию этого договора. Я уж не знаю, на что вы ссылаетесь сегодня. И на заседании Коми­ тета по безопасности депутаты практически всех фракций вы­ разили резкое недовольство этим договором. У меня в связи с этим вопрос: мы действительно по результатам ратификации не ухудшаем условия для отечественного промыслового ры­ боловства, не наносим экономического ущерба России, не те­ 348