Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

и бесконфликтным. Безусловно, мы открываем новые воз­ можности для взаимодействия с Норвегией в освоении дру­ гих ресурсов бывшего спорного района, в случае, если линия разграничения будет затрагивать какие-то месторождения, а, я еще раз хочу подчеркнуть, линия разграничения проходит таким образом, что месторождения на шельфе распределя­ ются в пропорции примерно шесть к одному в нашу пользу, в пользу Российской Федерации. При этом впервые за послед­ ние десятилетия снимается мораторий на их разработку. Ну и разумеется, мы говорим о принципиально иных воз­ можностях для разрешения в будущем вопросов, связанных с освоением Арктики. Вы знаете, какие дискуссии идут на этот счет, вы знаете, что этот вопрос на наших глазах приобрета­ ет геополитические очертания. Я хотел бы вам напомнить, что из пяти государств, которые непосредственно выходят в Арктику, четыре, за исключением России, являются членами НАТО, включая Норвегию. Я хотел бы вам также напомнить, что теоретически... об этом сейчас никто не говорит, но тео­ ретически нельзя исключить возможности вступления Нор­ вегии в Европейский союз, членом которого она не является. Это означает, что чем больше мы будем откладывать на буду­ щее вопросы разграничения морских пространств с Норве­ гией, тем в большей степени мы рискуем в этом самом гипо­ тетическом будущем столкнуться уже с позицией не нашего соседа по Арктике и Баренцеву морю Норвегией, но с кон­ солидированной позицией НАТО и, возможно, Европейского союза, и вы понимаете, насколько это усложнило бы в буду­ щем достижение соответствующих договоренностей. Ну и наконец, — это, может быть, не менее важно, чем все остальное, — Норвегия является государством, непо­ средственно примыкающим к российскому Северо-Западу, и это огромный пласт вопросов экономического сотрудничест­ ва, в том числе приграничного, культурного, гуманитарного, какого угодно еще, где мы очень заинтересованы в разреше­ нии всех спорных вопросов с соседним государством, под­ черкну, в интересах граждан России. Теперь по сути соглашения. Еще и еще раз хотел бы под­ черкнуть, что в этом соглашении нет ничего — ни одного 341