Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

кооперации российскими и норвежскими компаниями. В слу­ чае же разграничения шельфа по границе Полярных владе­ ний эти крупнейшие месторождения углеводородных ресур­ сов находились бы на российском шельфе Баренцева моря, которое круглогодично свободно от льда и находятся вблизи побережья Кольского полуострова. В целом необходимость договорно-правовой базы раз­ граничения 200-мильных экономических зон и континенталь­ ного шельфа в Баренцевом море и западной части Северного Ледовитого океана востребована. Вместе с тем реализован­ ное Договором 2010 г. разграничение ведет к неоправдан­ ным уступкам России площадей континентального шельфа и 200-мильной экономической зоны в пользу Норвегии, отказу России от прав, представленных ей положениями Договора о Шпицбергене 1920 г., экономическим потерям, прежде всего в области рыболовства. По итогам состоявшегося обсуждения участники «круг­ лого стола» рекомендуют: Президенту Российской Федерации Рассмотреть правовую основу и механизм принятия реше­ ний исполнительной властью относительно целевых устано­ вок и контроля за их реализацией при проведении междуна­ родных договоренностей, имеющих национальное значение, включая привлечение и участие в этом процессе представи­ телей субъектов Российской Федерации, бизнес-сообщества, специалистов, ученых и широкой общественности. Государственной Думе Федерального Собрания Россий­ ской Федерации 1. Довести настоящие Рекомендации до сведения депу­ татов Государственной Думы и членов Совета Федерации Фе­ дерального Собрания Российской Федерации, Правительст­ ва Российской Федерации, органов исполнительной власти и законодательной власти приморских субъектов Северо-За­ падного Федерального округа России; 2. Поручить Комитету по международным делам, Коми­ тету по безопасности и Комитету по природным ресурсам и природопользованию Государственной Думы провести под­ готовку в преддверии ратификации Договора 2010 г. откры­ тых парламентских слушаний о соответствии национальным 315