Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

во осуществляет суверенитет, — так называемая «серединная линия». При этом Норвегия стремилась максимально исполь­ зовать выгодную для нее географическую особенность сво­ его северо-восточного побережья, которое выступает в вос­ точном направлении и как бы нависает над северо-западным побережьем России. Кроме того, Норвегия считала правомер­ ным учитывать при разграничении ее суверенитет над архи­ пелагом Шпицберген. Наша же страна исходила из того, что статус архипелага Шпицберген и его морского района регу­ лируется соответствующими положениями Договора о Шпиц­ бергене 1920 г., по которому суверенитет Норвегии имеет ог­ раниченный характер. В связи с этим на этом участке линией разграничения может быть только граница восточной части района Договора о Шпицбергене, проходящая по 35° в. д., что совпадает с нашей границей Полярных владений России. В условиях разного подхода двух стран к разграничению 200-мильных зон и континентального шельфа была достигнута договоренность в 1975— 1978 гг. о временных мерах регули­ рования, прежде всего, рыболовства в районе, прилегающем к материковому побережью Норвегии и Советского Союза в Баренцевом море, который получил наименование «Смежный участок» (в СМИ более известный как «серая зона»). Эта дого­ воренность действует на бесконфликтной основе с 1978 г. по настоящее время и устраивает как рыбаков России, так и Нор­ вегии. Более того, такая система позволяет эффективно ре­ шать все вопросы рыболовства и с третьими странами. Что же касается разведки и разработки углеводородных ресурсов, то было принято решение ввести в «Смежном участке» морато­ рий на такую деятельность до окончательного разграничения. Таким образом, достигнутые в 70— 80-х гг. договоренно­ сти между Советским Союзом и Норвегией позволяли вести рыболовную, транспортную и военно-морскую деятельность на бесконфликтной основе, хотя и имеющей временный ха­ рактер. Кроме того, непризнание нами введенной Норвеги­ ей 200-мильной «рыбоохранной зоны» вокруг Шпицбергена вопреки положениям Договора о Шпицбергене 1920 г. и при­ нятых в то же время исполнительной властью ряда решений, предписывающих капитанам рыболовных судов под флагом СССР особый порядок ведения промысла в этом районе, по­ 309