Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

приводили дополнительные аргументы, включая и экономи­ ческие. Они тоже считали свою позицию справедливой. Учитывая особое значение спорной, южной части района для рыболовства обеих стран, в апреле 1978 г., как уже отме­ чено выше, было заключено соответствующее Соглашение о ведении промысла и порядке инспекции в этом районе, ко­ торый получил у нас рыбаков наименование «смежный уча­ сток». Этот же термин фигурирует и в договорных документах. Норвежцы же предлагали назвать этот участок «серой зоной». Авторство такого наименования принадлежит Арне Трехолту, заместителю министра Енса Евенсена. Ряд норвежских иссле­ дователей считают автором термина «серая зона» Е. Евенсена. Под этим термином понимался как бы скрытый определен­ ный политический смысл — серая, неясная зона, между крас­ ной (СССР) и белой (Норвегия). С этим термином, хотя его ни­ кто детально тогда не обсуждал, мы не согласились. Однако в норвежской, западной и нашей прессе он широко применяет­ ся и до сегодняшнего дня, тем не менее, с вступлением в силу Договора 2010 г. он утратил свое значение. Именно с решением этого промежуточного вопроса ры­ боловства по смежному участку в Норвегии был обвинен, на­ ряду с другими надуманными историями, и в 1984 г. приго­ ворен к самому длительному сроку заключения — 20 годам за шпионаж в пользу Советского Союза — один из самых по­ дающих надежды молодых политиков МИД Норвегии, упомя­ нутый ранее Арне Трехолт. По-существу, он стал жертвой хо­ лодной войны и политической борьбы за власть в Норвегии разных партий. Сам он принадлежал с юношеских лет к Ра­ бочей партии Норвегии, идейную основу которой составля­ ет социал-демократия. Это не устраивало не только консер­ вативное крыло политического истеблишмента Норвегии, но, видимо, и определенные круги НАТО. В 1992 г. он был выпу­ щен на свободу, вероятно, по причине отсутствия как состава преступления, так и страны, которая развалилась сама изнут­ ри, с помощью собственных внутренних «шпионов», в поль­ зу которой его деятельность была оценена у себя на роди­ не, как шпионаж. Вместе с тем, даже несмотря на это шумное и до сегодняшнего дня раздутое «шпионское дело», Соглаше­ 27