Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

нике теряют свою силу. Это хорошо понимают и норвежцы. Даже сейчас, когда норвежцев «держат» Нота и Коммюнике они арестовывают наши суда в районе Шпицбергена, выда­ ют ежегодно до 200 предупреждений, унизительно по 10— 12 часов инспектируют наши суда. И как же мы через «юрисдик­ цию государственного флага» отстаиваем свои права в рай­ оне Договора о Шпицбергене 1920 г.? Никак! Платим потерей промыслового времени, штрафами по норвежским законам, унижением достоинства граждан России. Копим для норвеж­ цев аргументы — а мы хозяева в морском районе Шпицбер­ гена — подчиняйтесь их норвежским мерам регулирования. Позволю предположить, что как только Договор будет подписан и ратифицирован Норвегия, основываясь на ряде его положений, трансформирует рыбоохранную 200-миль­ ную зону Шпицбергена в 200-мильную исключительную эко­ номическую зону со всеми последствиями для отечественно­ го рыболовства. С тем чтобы действительно защитить отечественные ры­ боловные интересы в западной части Баренцева моря и в районе, подпадающем под действие Договора о Шпицберге­ не 1920 г., мы и предложили проект Приложения 1 к Догово­ ру. Эти предложения поддержаны и одобрены Росрыболов- ством. Нам не понятны и не ясны мотивы их упорного оттор­ жения МИДом России. Что касается замечаний типа «Ст. 3 является избыточ­ ной...» или «Ст. 5 и 6 имеют характер деклараций...» и т.д., то это просто несерьезно. Предлагая данные формулировки, мы как раз исходили из 35-летнего опыта работы с норвежцами в СРНК и той ситуации, которая сложится после подписания До­ говора о разграничении. Это не «декларации» и «не избыточ­ ность», а твердое желание обязать обе Стороны сотрудничать в СРНК и не принимать односторонних решений в отношении рыбных запасов единых неделимых водных биоресурсов Ба­ ренцева моря и района Договора о Шпицбергене 1920 г. Что касается ст. 7, то действительно ставится цель осу­ ществлять регулирование рыболовства в районе Договора о Шпицбергене через механизм разработки таких мер, соот­ ветствующих правил промысла только и только совместно в 302