Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

Приложение 30 О ЗАЩИТЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ РЫБОЛОВНЫХ ИНТЕРЕСОВ В БАРЕНЦЕВОМ МОРЕ И В РАЙОНЕДОГОВОРА О ШПИЦБЕРГЕНЕ В СВЯЗИ С РАЗГРАНИЧЕНИЕМ МОРСКИХ ПРОСТРАНСТВ Директору Второго Европейского Департамента МИД России В.И. Татаринцеву Копия: Секретариат министра иностранных дел Российской Федерации С.В. Лаврова Уважаемый Виктор Иванович! Рыбопромышленные объединения, предприятия Севе­ ро-запада России признательны за ответ, который Вы напра­ вили по поручению министра иностранных дел Российской Федерации С.В. Лаврова на наше обращение от 17 мая 2010 г. №01/1-39. В нем Вы неоднократно ссылаетесь на положения статей 2 и б проекта Договора между Россией и Норвегией о разгра­ ничении морских пространств и сотрудничестве в Баренце­ вом море и Северном Ледовитом океане, а также на Прило­ жение 1 к этому Договору, которые, к сожалению, не прило­ жены к Вашему ответу. В этой связи затруднительно провести анализ приведенных Вами утверждений о якобы надежном «... обеспечении интересов отечественного рыболовства, в том числе в зоне Шпицбергена...» (ст. 4). Прошу дослать ука­ занные выше ст. 2 и 6, а также Приложение 1 для ознаком­ ления с ними рыбацкой общественности, капитанов рыбо­ ловного флота и соответствующего их анализа на предмет действительной защиты отечественных интересов в области рыболовства. Вместе с тем разъяснения, которые приведены в отве­ те МИДа, еще больше убеждают рыбаков-практиков, веду­ щих круглогодичный промысел в Баренцевом море и в рай­ оне архипелага Шпицберген, что их опасения, высказанные в письме от 17 мая 2010 г., имеют под собой серьезные осно­ вания. Остановлюсь только на основных положениях. Так Вы 300