Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

рыболовных судов в Баренцевом море и Северном Ледови­ том океане и процедур наказания в случае нарушения совме­ стно принятых привил рыболовства». 6. Дополнить приложение 1 новой ст. 7 следующего со держания: «В районе, подпадающем под действие Договора 0 Шпицбергене 1920 г., рыболовство и меры его регулирова­ ния осуществляются в соответствии с принятыми в рамках Смешанной комиссии. Контроль за деятельностью своих су­ дов в этом районе рыболовства каждая Сторона осуществля­ ет самостоятельно, информируя об этом другую Сторону». В заключение хотелось бы выразить обеспокоенность возможным развитием ситуации после ратификации Догово­ ра в настоящей редакции без учета указанных предложений. Постепенно будет снижена роль Смешанной Российско- Норвежской комиссии и, несмотря на проводимые заседа­ ния, все чаще руководители будут ссылаться на договор и его норму, определяющую юрисдикцию каждой из сторон на свою территорию западнее и восточнее линии раздела. Затем, учитывая фактическое состояние флота Норвегии, нормативными документами Королевства Норвегия в одно­ стороннем порядке западнее линии раздела будут введены запретные и бестраловые зоны, повышена ответственность за нарушения правил рыболовства, а также подключены эко­ логические организации в части запрета на донный трало­ вый промысел в норвежской зоне. В результате в ближайшие годы российский флот может быть вытеснен из норвежской зоны. При этом потери выло­ ва составят не менее 300 тыс. т водных биологических ресур­ сов, что приведет к снижению продовольственных ресурсов Российской Федерации и окажет негативное влияние на про­ довольственную безопасность страны. Все вышеизложенное указывает на необходимость вне­ сения более четких формулировок в Договор и приложение 1 «Вопросы рыболовства», так как после ратификации сде­ лать это будет намного сложнее. Исх. N0 01/1 -90 от 04.08.2010 г. 299