Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

5.2. Следует особо подчеркнуть, что суверенитет на ар­ хипелаг Норвегии передавался только над сухопутными тер­ риториями (без передачи суверенитета над морскими тер­ риториями, под которыми уже тогда понимались территори­ альные воды, прилегающие к побережью государства). Более того, этот суверенитет’ имел целый ряд ограничений. Напри­ мер, в соответствии с положениями Договора о Шпицбер­ гене, архипелаг имеет режим демилитаризации и нейтрали­ зации, то есть, Норвегия не имеет права строить или давать разрешение на строительство на Шпицбергене военных баз и держать на нем военный контингент. 5.3. Государства-участники Парижской конференции, дав согласие на распространение суверенитета Норвегии на сушу архипелага, установили специальный институт— «тер­ риториальные воды местностей» Шпицбергена и сущност­ ные ограничения суверенитета Норвегии делают невозмож­ ным уравнивание этих «вод» Шпицбергена и «территориаль­ ного моря прибрежного государства». Международное право (в том числе современное морское право) не предусматри­ вает возможности установления исключительной экономи­ ческой зоны и континентального шельфа конкретного госу­ дарства там, где нет его территориального моря, поскольку указанные морские пространства располагаются за предела­ ми национального территориального моря и должны к нему примыкать. 5.4. Таким образом, Договор о Шпицбергене не предос­ тавляет оснований: туплена Швеции «в полную собственность». Летом 1905 г. были подписаны Карльстадские соглашения об условиях расторжения унии (Швеция/Нор­ вегия). Россия — первая держава, признавшая независимость Норвегии и установившая с ней дипломатические отношения (октябрь 1905 г.). Но фак­ тически Норвегия получила международное признание независимости с подписанием Россией, Германией, Великобританией и Францией 20 октября (2 ноября) 1907 г. Христианийской конвенции (Договор о территориальной неприкосновенности Норвегии). ’ Суверенитет — верховное право, полная независимость государства от других государств в его внутренних делах и внешней политике (Новый экономический и юридический словарь, под ред. А.Н. Азрилияна, Москва, 2003). 254