Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

южной части района разграничения и проведение линии раз­ граничения по Договору между секторальной и равноотстоя­ щей, при условии, что это согласие чем-то компенсировано, можно оценить как разумный компромисс. А вот в центральной и северной частях разграничивае­ мого района у Норвегии вообще нет никакой иной линии для целей разграничения шельфа с Россией, кроме как меридиан­ ные линии — восточная граница района действия Договора о Шпицбергене и секторальная линия севернее этого рай­ она, обозначенная Постановлением Президиума ЦИК СССР 1926 г. Следовательно, свое согласие с отступлением от секто­ ральной линии в южной части разграничиваемого района российская делегация, МИД России могли бы увязать с без­ условным принятием Норвегией позиции СССР/России по признанию границы российского континентального шельфа в центральной (между Шпицбергеном и Новой Землей) и се­ верной (между Шпицбергеном и Землей Франца-Иосифа) час­ тях разграничиваемого района. И поскольку здесь (к востоку от линии, установленной Постановлением Президиума ЦИК СССР 1926 г., к востоку от восточной границы района дейст­ вия Договора о Шпицбергене) у Норвегии нет никаких право­ вых оснований на континентальный шельф, она скорее все­ го пошла бы на такое предложение — в целях договорного подтверждения своих прав на шельф в южной части разгра­ ничиваемого района. А если бы не пошла — сохранилось бы нынешнее статус-кво, которое тоже отвечает экономическим интересам России. 4. «Специальный район» и термин «разграничение мор­ ских пространств» Согласно ст. 3 Договора: «В районе к востоку от линии разграничения морских пространств, находящемся в преде­ лах 200 морских миль от исходных линий, от которых отме­ ряется ширина территориального моря материковой части Норвегии, но за пределами 200 морских миль от исходных ли­ ний, от которых отмеряется ширина территориального моря Российской Федерации (далее именуемом Специальным рай- 239