Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

гося конструктивного сотрудничества в отношении условий рыболовства в смежной зоне; •достижения соглашений по совместной деятельности в сфере охраны водных • биологических ресурсов в районе архипелага Шпиц­ берген; • достижения соглашений об условиях совместной дея­ тельности по поиску, разведке и последующему освое­ нию месторождений углеводородного сырья в Баренцевом море. Конвенция ООН 1982 года в качестве основного подхода к делимитации континентального шельфа и экономических зон между государствами с противолежащими или смежными побережьями определила переговоры о соглашении на ос­ нове международного права в целях достижения справедли­ вого решения с учетом комплекса исторических, социально- экономических, геологических и др. факторов. Предложен­ ный Норвегией вариант делимитации морских пространств на основе так называемой «срединной линии» в действитель­ ности не базируется на Конвенции 1982 года и не может при­ вести к справедливому решению. Заключение соглашения о делимитации по «срединной линии» может ухудшить условия деятельности как рыбопромысловых, так и нефтегазоразве­ дочных предприятий и организаций России, оказать в целом негативное влияние на социально-экономическое развитие ее северных регионов. Данный подход не соответствует про­ возглашенному сторонами стремлению к балансу интересов, может привести к потерям экономической выгоды для обо­ их государств. При принятии тезиса о приоритетности при решении подобных проблемпровозглашаемого международным пра­ вом «принципа справедливости» российская сторона имеет Достаточно правовых оснований для ведения дальнейших переговоров о делимитации сучетом геологической струк­ туры баренцевоморского шельфа и исторически установив­ шегося разграничения морских пространств в Баренцевом море. 215