Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

ции 1867 г., мотивируя это необходимостью закрепить наши интересы в Арктике. Наши расчеты показывали, что в этом случае мы потеряем район общей площадью 16 тыс. кв. км, в котором дальневосточные рыбаки добывали 150 тыс. т рыбы ежегодно. Об этом обстоятельстве мы доложили Политбюро и Правительству. Оно было принято во внимание при подго­ товке решений директивных органов. Руководство страны приняло по этому вопросу политическое решение. В соот­ ветствии с ним Министерству иностранных дел было пору­ чено дать согласие американцам на предложение о разгра­ ничении, но при этом сделать заявление о необходимости возмещения наших потерь в объеме 150 тыс. т ежегодно путем учета этого объема при выделении нашим рыбакам квоты в зоне США, т.е. в тех районах, которые отойдут Со­ единенным Штатам. Такое заявление было сделано 24 февраля 1977 г. во вре­ мя встречи заведующего отделом США МИДа Михайловым с советником-посланником посольства США Джоном Метло- ком (в последующем — послом США). К сожалению, эта важная дипломатическая процеду­ ра, по нашему мнению, была исполнена недостаточно эф­ фективно, все было сделано устно (хотя и в письменном виде было передано). Обращаю ваше внимание на то, что в документе указаны координаты передаваемых районов. Вы хорошо понимаете, что такие решения о передаче до­ кумента с координатами принимались на самом высоком уровне. До начала 1980 г. (почти четыре года) наш рыболовный флот получал в зоне Соединенных Штатов квоту в объеме от 100 до 300 тыс. т, что можно рассматривать как определен­ ную негласную реакцию США на наше устное заявление. Од­ нако в начале 1980 г. в связи с афганскими событиями и при- меннием к Советскому Союзу санкций рыболовный флот Рос­ сии был выдворен из зоны США, и квоты с этого момента мы не получали. В ходе последующих переговоров по разграничению мы постоянно настаивали на том, чтобы наши, интересы были уч­ 206