Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

гоприятные результаты в Беринговом море. Хотя при этом были бы потери на Севере (это совершенно ясно при взгляде на карту). Полного учета интересов ни в том ни в другом слу­ чае добиться было невозможно. Соглашение, как известно, разрабатывалось с 1977 по 1990 год, в течение 13 лет. И в этом деле принимало участие десять ведомств Советского Союза. Вы все прекрасно знаете, какая существовала система принятия решений. Ни одно ре­ шение не могло быть принято, если о нем не было доложе­ но на заседании Правительства. В данном случае о решении докладывали и на заседании Политбюро. Причем докладыва­ ли представители всех заинтересованных ведомств. Другое дело, насколько детально все обсуждалось, но с точки зре­ ния законов, которые существовали в то время в нашей стра­ не, решение было принято не волюнтаристски — не каким-то одним человеком. Еще раз подчеркиваю: Соглашение, которое вы обсуж­ даете, не свободно от недостатков. Прежде всего скажу о том, что касается наших интересов в области рыболовства. Ежегодные потери, которые несет Россия из-за линии раз­ граничения, проведенной на сегодняшний день, составля­ ют приблизительно 150 тыс. т уловов. Именно поэтому сра­ зу же после того, как Соглашение было подписано, нашей стороной перед американцами был поставлен вопрос о компенсациях. И переговоры идут. К сожалению, идут достаточно трудно, и только сейчас наметились какие-то контуры воз­ можной договоренности. Я совершенно не уверен в том, что она будет достигнута до конца года. Но было бы луч­ ше вынести на ратификацию Федерального Собрания Со­ глашение 1990 г. после того, как договоренность о рыбо­ ловстве в бывшем спорном районе Берингова моря будет достигнута. Соглашение временно применяется с 15 июня 1990 г. На этот счет было принято специальное по становление Прави­ тельства. С международно-право вой точки зрения то, что в течение пяти лет Соглашение не выносится на ратификацию, 204