Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

номические интересы Советского Союза. Что касается вопро­ са о безопасности СССР, то, как это особенно показала вто­ рая мировая война, острова Шпицберген, где лежит выход в океан на запад, имеют в этом отношении исключительно важ­ ное значение для Советского Союза на Севере. В экономиче­ ском же отношении значение архипелага Шпицберген для Советского Союза видно из того, что до второй мировой вой­ ны северные районы СССР и советский морской флот на Се­ вере снабжались углем, который добывался советским орга­ низациями на острове Шпицберген в количестве около 400 тыс. т в год при общей добыче угля на о. Шпицберген в 600— 650 тыс. т. Во время указанных советско-норвежских переговоров была достигнута договоренность относительно необходи­ мости совместной обороны островов Шпицберген. Имелось также в виду осуществить консультацию с соответствующими союзными правительствами относительно пересмотра дого­ вора 1920 г. Но переговоры не были закончены. В ноябре 1946 г., во время сессии Генеральной Ассамблеи в Нью-Йорке, между министром иностранных дел СССР В. М. Молотовым и министром иностранных дел Норвегии г.Ланге имел место обмен мнений по этому же вопросу в духе ранее происходивших переговоров. (ТАСС). Источник: газета «Правда», 15января 1947г. Приложение 7 ПАМЯТНАЯ ЗАПИСКА ПОСОЛЬСТВА СССР В НОРВЕГИИ от 27 августа 1970г. По сообщениям норвежской печати, норвежская сторо­ на намерена в ближайшее время установить в законодатель­ ном порядке границу территориальных вод Шпицбергена в четыре морских мили с отсчетом от базисных линий, а рай­ оны континентального шельфа, лежащие за пределами четы­ рех морских миль, должны стать будто бы «районом исклю­ чительно норвежских интересов». 175