Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

нировали в отношении конкурирующих отраслей — рыбной и нефтегазовой, как в Баренцевом море, так и в целом в Арк­ тике. В этой связи позволю напомнить ряд важных обстоя­ тельств в этом непростом вопросе. Проблема взаимодействия рыболовной и нефтегазовой отраслей является острой, злободневной и требующей сис­ темного подхода. Прежде всего, мы имеем дело с Арктикой, с морями, прилегающими к Арктике, включая, прежде всего Баренцево море, где в последнее время происходят колос­ сальные изменения. Во-первых, меняется климат. С этим можно соглашаться или не соглашаться, но факт— налицо. Потепление Арктики ведет к освобождению от льда значительных участков конти­ нентального шельфа, где возможны запасы углеводородных ресурсов. Во-вторых, идет ускоренный процесс разграничения ИЭЗ и континентального шельфа среди приарктических го­ сударств: РФ, Норвегия, Канада, США, Гренландия (Дания). Здесь необходимо вновь напомнить, что Норвегии первая из арктических государств смогла решить все свои вопросы по разделу шельфа и этим самым первая дала старт нефтегазо­ добыче в Баренцевом море. В-третьих, возрастает природоохранная направлен­ ность при эксплуатации морских живых ресурсов и углево­ дородных запасов. В-четвертых, к ресурсам Арктики, включая Баренце­ во море и район Договора о Шпицбергене 1920 г., проявля­ ют повышенный интерес неарктические государства. И пре­ жде всего Китай, Япония, ЕС, Корея и др., что вызывает бес­ покойство самих приарктических государств (США, Канада, Россия, Норвегия, Дания (в отношении Гренландия)) и усили­ вает конкуренцию за природные ресурсы этого района Ми­ рового океана. В результате идет формирование особого арктического международно-правового режима сохранения и рациональ­ ной эксплуатации природных ресурсов и охраны окружаю­ щей среды. Возрастает пространственная конкуренция за 148