Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

тального шельфа в Баренцевом море. К тому же она уже при­ ступила к добыче газа в морской части северной Норвегии на месторождении «Белоснежка». Вместе с тем, по данным уче­ ных, большие запасы углеводородов как раз имеются в спор­ ном районе, подлежащем разграничению. И здесь Норвегия никак не могла упустить свой шанс — завладеть этими ресур­ сами, либо обеспечить себе определенные преференции при их разработке в будущем. И это ей блестяще удалось посред- ствам Договора 2010 г. А что же Россия так спешила подписать явно невыгод­ ный для нее Договор 2010 г.? Более правдоподобен, кроме некомпетентность и непрофессионализм переговорщиков, это стремление заручиться поддержкой и активным участи­ ем Норвегии в разработке углеводородов в своей бесспор­ ной части континентального шельфа и прежде всего Шток­ мановского газоконденсатного месторождение, которое оценивается в колоссальное количество газоконденсата — 3,7 трилл. м3. У России нет достаточного финансирования и соответствующих технологий для его освоения. Вся надеж­ да на норвежцев или других иностранных инвесторов. Пред­ полагаю, что подтекст этого решения — мы пойдем на путь ущербного для России разграничения шельфа 50:50, а вы — Норвегия — приступите вместе с нами к освоению Шток­ мана либо поднятию Феденского. Последнее расположено ближе к Кольскому полуострову и по своим запасам не ме­ нее мощное, чем Штокманское. Имело место при этом и со­ путствующие обстоятельства политического характера. Рос­ сия в настоящее время испытывает определенные трудности в экономике, внутренней политике, да и в целом политиче­ ское давление на нее сильных мира сего растет. В том числе и со стороны НАТО, в котором роль Норвегии, как активно­ го члена этой организации, не последняя. Вот и решили оте­ чественные «стратеги» скорее разграничиться, пока хоть как- то с нами считаются, а там посмотрим. Руководствовались простой формулой: «Лучше плохая линия разграничения, чем никакой либо спорной». Пойдя по такому упрощенному пути, естественно с надеждой на манящий и вечно исчезаю­ щий Штокман, российские «стратеги» не все тщательно спла­ 147