Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

ложения. Да не тут-то было! Внешнеполитическое ведомство всячески оправдывает заключенный Договор 2010 г. Возмож­ но, для них ориентиром являются результаты голосования 8 февраля 2011 г. парламентариев норвежского Стортинга (пар­ ламента) при ратификации Договора 2010 г., где все семь пар­ тий-фракций (Рабочая партия, Прогрессивная партия, Кон­ сервативная партия, Социалистическая партия, Партия Цен­ тра, Христианско-демократическая партия и Либеральная партия), а это все 169 депутатов единогласно высказались за эту договоренность. Вот уж действительная блестящая побе­ да норвежской дипломатии над российскими дипломатами! Да и не только над ними, но и теми, кто подталкивал Прези­ дента Д. Медведева к принятию столь ошибочного решения. В свою очередь Федеральное агентство Российской Фе­ дерации по рыболовству (далее по тексту— Росрыболовсто) совместно с рыбаками Северного и Западного бассейнов по­ ставлены перед необходимостью в этих непростых услови­ ях принимать срочные меры практического характера по за­ щите интересов отечественного рыболовства в Баренцевом море и особенно в морском районе архипелага Шпицберген. К этой проблеме рыбакам удалось привлечь внимание вновь избранного Президента России В. Путина. Появилась надежда на решение вопроса в пользу рыбаков. Для того, что­ бы это осуществилось, и хочу обратить внимание всех заин­ тересованных к новой «технологии» части российской внеш­ неполитической «элиты», применяемой по проталкиванию подобных ошибочных международных договоренностей, не отвечающих интересам отечественного рыболовства, каким и является Договор 2010 г., к подписанию и ратификации. Безусловно, не все еще тайные пружины этой «технологии» пока известны и доступны для анализа. И все же надежда на их выявление имеется.