Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

ПРЕЗИДЕНТ ВПРАВЕ УДОСТОИТЬСЯ ТИТУЛА ПОЛУБАРЕНЦЕВОМОРСКИЙ В соответствии с Конституцией Российской Федераци­ ей Президент страны осуществляет внешнею политику, ведет переговоры и подписывает международные договора и ра­ тификационные грамоты (Статья 68). Из этого следует, что все положения Договора 2010 г. должны быть одобрены Прези­ дентом Д. Медведевым и именно он несет ответственность за этот межгосударственный документ. Как говориться именно он — Д. Медведев в этом вопросе крайний. Все это так и не совсем так. Не может он быть контролером на всех стадиях формирования того или иного договора. Ведь такой документ как межгосударственный Договор 2010 г. должен проходить серьезную правовую, экономическую и другие экспертизы. Да и процедура в Госдуме специальных слушателей это тоже фильтр перед окончательны принятием решения Президен­ том России о подписании ратификационной грамоты. И вот здесь возникает вопрос: «А докладывали, те, кому положе­ но, по каким мотивам все три фракции — КПРФ, «Справедли­ вая Россия» и ЛДПР отказались поддержать Договор 2010 г.?» И чем вызвано впечатляющее единодушие и восторг от До­ говора 2010 г. конкурирующих партий в норвежском парла­ менте при его рассмотрении в нем? Видимо Президенту об этом никто не докладывал. А жаль! Выступающий от фракции КПРФ Л. Калашников обратил внимание депутатов на то, что линия разграничения неоправданно далеко отодвинута на восток и в этой связи он подчеркнул неизбежность россий­ ских потерь по рыболовству и углеводородным ресурсам. Ли­ дер фракции ЛДПР В. Жириновский был категоричен в оцен­ ке Договора 2010 г. « Мы теряем здесь, — уточнил он — те­ ряем и водные пространства, и юрисдикцию свою над всем тем, что относится к Баренцеву морю. Теряем и наше пра­ во на ловлю рыбных запасов и все остальное». От «Справед­ ливой России» вступивший О. Шейн пояснил, что «...фракция не будет голосовать за ратификацию, потому как депута­ тов никто не убедил, что выгоды, которые Россия получит 144