Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

неоправданный обмен между сторонами « участками», кото­ рый ведет к превышению лимита 200-мильной исключитель­ ной экономической зоны, определенной Конвенцией ООН по морскому праву. По ряду формулировок имеются существен­ ные расхождения в русской версии и версии на языке парт­ неров по переговорам (норвежской и английской). Для двух этих важнейших для России договоренностей характерна по­ теря для нас значительных по площади районов континен­ тального шельфа. Если такая потеря в случае США как-то мо­ жет быть объяснена необходимостью отстоять восточную гра­ ницу Полярных владений России (что действительно удалось), то в случае с Норвегией и этого даже не сделано. Видимо та­ кой цели новая Россия и ее дипломаты даже и не ставили, в отличие от Советского Союза. Другой особенностью объеди­ няющих Договор 2010 г. и Соглашение 1990 г. это явные неоп­ равданные потери для отечественного рыболовства. Корабль береговой охраны России следует в районы промысла в Баренцевом море для контроля за рыболовством 143