Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

В целом же во всех западных районах Баренцева моря рос­ сийские рыбаки добыли почти 450 тыс. т рыбы, а в советские времена и того более. Возникает вопрос, как и за счет чего компенсировать эти неминуемые потери? Министр, видимо, понимая это, советует: «...все вопросы ...должны решаться че­ рез... Смешанную Российско-Норвежскую комиссию по рыбо­ ловству». Но вот закавыка — эти-то вопросы, а именно дос­ туп к переданным добровольно Россией по Договору 2010 г. промысловым районам под юрисдикцию Норвегии, не явля­ ются компетенцией упомянутой комиссии. Чтобы это благое разъяснение МИДа могло быть реализовано, надо было бы в Договоре 2010 г. внести всего-то одно, правда, принципиаль­ ное, положение примерно следующего содержания: «Сторо­ ны сохраняют доступ для рыболовных судов каждой Сторо­ ны к традиционным районам рыболовства, отошедшим по настоящему Договору 2010 г. под юрисдикцию или суверен­ ные права той или иной Стороны». Кроме того, в Приложе­ нии 1 (Вопросы рыболовства) Договора 2010 г. необходимо было зафиксировать механизм реализации вышеупомянуто­ го положения, как это предлагали рыбаки и группа депута­ тов Мурманской областной Думы. Все это было проигнори­ ровано мидовскими переговорщиками. Возникает вопрос: «Почему?». Возможно, норвежские рыбаки были против этих предложений? Уверен, что это не так. Норвежские рыбаки также заинтересованы в сохранении традиционных районов промысла. Они понимают, что восточные районы Баренцева моря — это детский сад для многих промысловых видов и не следует подталкивать русских рыбаков к интенсивному про­ мыслу в этих районах. А именно это делают соответствующие положения Договора 2010 г. Почему МИД так упорно не слы­ шит и не желает слышать и понять обеспокоенность россий­ ских рыбаков? Выскажу предположение. Видимо, на началь­ ном этапе «давление» верхних этажей российской власти об ускорении переговорного процесса заставило переговор­ щиков наломать дров, как говорят в народе. В последующем исправлять положение не хватило мужества, или, выража­ ясь дипломатическим языком, у чиновников отмечается от­ 121