Зиланов В.К. Россия теряет Арктику? Москва, 2013.

налистов и прочих, прочих, но только не профессионалов. Словом все эти, периодически сменяющие друг друга, назна­ ченцы президентской администрации имитировали «кипу­ чую деятельность» на своем руководящем посту, которая на практике вела к развалу отрасли, к оттоку профессионалов- рыбников. Все это неизбежно привело к ряду ошибочных ре­ шений при разработке положений, касающихся рыболовст­ ва и при формировании текста Договора о разграничении в Баренцевом море. Так в предварительно документе, состав­ ленным еще 2005 г., только ввиду непрофессионализма слу­ живых Росрыболовства, были упущены возможности по пе­ реходному периоду для «смежного участка», не обеспечены отечественные интересы в районе Шпицбергена и допущены целый ряд других существенных просчетов. Во главе россий­ ской делегации, решавшей эти вопросы, почему-то был по­ ставлен специалист с Дальнего Востока д.б.н. А. Макоедов, который не был в теме по таким сложным вопросам как ба- ренцевоморское рыболовство, разграничение и их история. Дело дошло до курьеза. Члены делегации, включая и главу, так и не поняли разницу между «смежным участком» и «спор­ ным районом», которые имели для отечественного рыболов­ ства принципиальное различия. Первый был больше по пло­ щади и именно его — «смежный участок», рыбаки настаива­ ли в случае разграничения сохранить временно на срок до 10— 15 лет. Что же касается «спорного района» то на его вре­ менном сохранении и то только на два года предложения вносила и настаивала норвежская сторона. Российским пе­ реговорщикам казалось, что это одно и то же. Этим немед­ ленно воспользовалась норвежская сторона при молчали­ вом попустительстве переговорщиков-правовиков Росры­ боловства и МИДа России. Справедливости ради отмечу, что новое руководство Росрыболовства во главе с А. Крайнем накануне визита Президента России в Норвегию, под дав­ лением рыбаков северян, вникло, в подготовленные проек­ ты и пыталось все же исправить ранее допущенные грубей­ шие просчеты и даже докладывало о них руководству МИДа и страны. К сожалению, руководство МИДа заняло в этом во­ 98